Pseudo : Vengeur masqué

Arrêtez de raconter des conneries..
Cest tellement énorme !!!

Pseudo : harrison.f

déjà il faut savoir combien de temps tu auras pour rembourser ces 28k ( une amie infirmière a eu un délai de 10ans pour rembourser )

ensuite que sont 28k au regard d'une longue carrière de libéral avec les BNC parisiens avec DE ?

Pseudo : Yves MKDE

La dernière fois que la sécu a fait chier les kinés parisiens sur les DE, les kinés se sont retrouvés sous ses fenêtres. Maintenant elle tente de les prendre un par un pour ne pas avoir de réactions brutales.

Pseudo : Bruno

Bonjour,je pense qu'aujourd'hui, pour expliquer ce phénomène, nos tarifs ridicules se suffisent malheureusement à eux même: 16,13€ X 2 =32,26 €. Il s'agit de notre tarif horaire, majoré de 2,50€ si on se déplace à domicile. Même le plus militant de mes patients salariés comprend ces chiffres, en comparaison de son coiffeur, dentiste,plombier, etc. Maintenant à nous de savoir évaluer le plus justement possible, qui de nos patients a les moyens de payer un dépassement. Ceci, je pense qu'un journaliste de Capital, habitué à compter, doit le comprendre?

Pseudo : Yves MKDE

Les avocats c'est entre 500 et 700 euros de l'heure !

Pseudo : reboot

C'est pas la sécu qui remplit la salle d'attente des avocats.
Sinon, pour Paris, à l'image des Dom tom, il pourrait par exemple y avoir intra muros, une lettre clé et un déplacement revu à la hausse.
Qqch en relation avec le prix de l'immobilier, tout comme dans certaines autres villes particulières de province ou limitrophes de certains pays.

Pseudo : Yves MKDE

Que dire sauf que c'est la même chose avec l'Espagne, la Roumanie ou la Belgique. Le problème est pourquoi un numerus clausus en France si c'est pour accueillir autant de diplômés étrangers ?

Pseudo : kinédodouce

Le problème c'est pourquoi rembourser si y'a plus de numerus clausus.

Pseudo : Yves MKDE

Je ne comprends pas le lien entre remboursement et numerus clausus. Pouvez-vous développer ?

Pseudo : kinédodouce

Coûts pour la sécu qui explosent, le gouvernement explique que c'est trop cher de continuer à rembourser.
On en est déjà aux conventionnement selectif et hausse drastique des charges.
Si on ajoute l'explosion démographique, le coup de grâce est porté.

Pseudo : madman

C'est surtout moins cher pour l'état quand on ne forme pas sa jeunesse, regardez les toubibs dans les hôpitaux, recrutés à l'étranger, moins payés, accueillons pour profiter, et surtout négligeons nos étudiants et notre potentiel...

Pseudo : Phil

Si t’es pas suffisamment bon (ou que tu n’as pas suffisamment travaillé) pour avoir un concours en France c’est bien triste mais tu fais autre chose.

Pseudo : Manu123

Si t‘a pas assez de jugeote pour te rendre compte que le concours n’est en rien un gage de qualité du futur professionnel, c’est bien triste mais c’est comme ça .

Pseudo : madipi

triste mais le concours régulait la profession :pas de chomage peut etre aurait il été préférable d'augmenter le numerus clausus du concours;dans 10 ans vu le nombre exponentiel des kinés...

Pseudo : lotto

Il est logique et très rentable pour l’État d’avoir des professionnels qualifiés au coût de formation 0.

Pseudo : anodin

Bientôt 120 000 kinés sur le marché....on ne pourras plus survivre .....

Pseudo :

c'est pas grave pour toi, mon petit anodin, car "you'll survive", on connaît tes capacités, depuis si longtemps!

Pseudo : Leonarda

Oui, on peut.

Pseudo : Leonarda

J’ai répondu un peu trop vite en ayant compris   « transformer residence en cabinet » et non « cabinet en residence » . Je pense que oui mais ne peut le certifier.

Pseudo : rocky.b

pourquoi pas ? ....
mais il faut aérer la salle de massage le matin avant l'arrivée des patients .....

Pseudo : Yves MKDE

Il faut un changement d'affectation de locaux qui est fonction de la taille de votre ville, de la volonté du préfet et si c'est une copropriété de la volonté du syndic.
De plus le changement est nominatif c'est à dire que si vous vendez vos mur ou les louez à un confrère, celui-ci devra obtenir le changement à son nom ce qui n'est jamais garanti.

https://www.service-public.fr/professionnels-entreprises/vosdroits/F2751

Pseudo : reboot

Rien que par rapport à l'assurance du local pro, la réponse est non. Maintenant s'il y a de l'eau dans le gaz à la maison, fais le discrètement. Comme posté plus haut, aération le matin et éteint bien ta clope avant de dormir, pour éviter tous risque de non couverture.

Pseudo : reboot

Le beurre et l'argent du beurre...

Pseudo : Geo

Le beurre allégé alors...
Écoute j’ai une collègue qui a été en congé maternité plusieurs mois et qui s’est faite remplacer.

Pseudo : Geo

Même pas le beurre allégé d’ailleurs. C’est plutôt pour éviter aux patients d’arrêter les soins. Je suis moi-même assistant et vais reverser la même retro.

Pseudo : whiplash

il est ou le problème de prendre un congé paternité et d'être remplacé?

Pseudo : Victory

Je ne peux pas répondre à cette question, mais il n'y a pas le beurre et l'argent, puisque ton remplaçant est payé, la rétrocession permet de couvrir les frais du cabinet (parfois plus, parfois moins en fonction des avis.)
Les indemnités de m/paternité ne devraient que couvrir la perte de revenus.

Pseudo : Romy

Bonsoir Géo,
C'est possible pour les femmes en congé maternité donc je pense que c'est valable aussi pour vous messieurs.
Par contre, je pense que tu déclares à la CPAM les dates de ton congé paternité. Il ne faut donc pas que ton remplaçant utilise ta CPS personnelle sinon il n'y a aucune preuve que tu t'es bien arrêté.

Pseudo : Geo

Merci pour vos réponses. Je pense en effet comme toi Romy. Par ailleurs, la remplaçante de ma collègue utilisait bien la CPS de ma collègue.
Je vais demander de ce pas confirmation à la CPAM.

Pseudo : whiplash

pour mon congé paternité, j'ai du écrire une attestation sur l'honneur pour leur dire que je ne travaillais pas pendant telle période et que j'étais remplacé.
le remplaçant a utilisé ma CPS

Pseudo : Geo

Ok merci Wihplash

Pseudo : Geo

Réponse de la CPAM : je peux être remplacé par un remplaçant qui utilise sa propre CPS.
En gros je ne le serai pas. Je n’ai jamais vu de remplaçant avec sa carte et je ne sais même pas comment paramétrer le logiciel pour une nouvelle CPS.
Les patients se passeront de moi.

Pseudo : clakine

OUI TU PEUX PRENDRE TON CONGE PATERNITE ET TE FAIRE REMPLACER
BIEN EVIDEMMENT. COMME TU TOUCHES DES INDEMNITES TU DOIS BIEN FAIRE CA C EST A DIRE FAIRE UNE ATTESTATION A LA CPAM POUR TON CONGE PATERNITE ET FAIRE UN CONTRAT DE REMPLACEMENT… ET COMME TOUS REMPLACEMENTS, LE REMPLACANT DOIT UTILISER SA PROPRE CPS OU UTILISER TES FEUILLES DE SOINS BARREES ET Y METTRE SON IDENTITE ET SON NUMERO. MOI J AI VEGA ET LORSQUE JE CREE UN REMPLACANT DANS LE LOGICIEL JE NUMERISE SA SIGNATURE ET INSCRIT SON NUMERO, CA SIMPLIFIE LA VIE DU REMPLACANT…

Pseudo : Geo

Et le remplaçant doit se faire payer lui alors ? Et me reverser ensuite moins la retro.
C’est quand même une galère entre les patients qu’il va voir qu’une fois, ceux qui vont oublier le chéquier...

Pseudo : clakine

IL FAIT LES FACTURATIONS AVEC SA CPS MAIS C EST TOI QUAND MEME LE REMPLACE (DONC TOI )QUI VA TOUCHER ET TU LUI PAIERAS SA RETRO. MOI AUSSI JE PENSAIS QUE C ETAIT LUI QUI ALLAIT TOUCHER MAIS NON. MOI JE FACTURE TOUJOURS TOUS MES PATIENTS AVANT MES CONGES ET A CE MOMENT LA JE PREVIENS MES PATIENTS QU ILS AURONT UN REMPLA ET QU ILS DOIVENT IMPERATIVEMENT APPORTER LEUR CARTE VITALE ET LUI REGLER LES SEANCES ET CA SE PASSE BIEN. TU PEUX METTRE UNE AFFICHE DANS TA SALLE D ATTENTE POUR LEUR RAPPELLER QUE TU SERAS EN CONGES DE TELLE DATE A TELLE DATE ET QU ILS DOIVENT apporter leur carte vitale et PAYER LEURS SEANCES AU REMPLACANT (CHEQUES à TON ORDRE DU COUP). QUAND TU RENTRES DE TES CONGES, tout est fait !Tu n'as plus qu'à déposer les chèques...

Pseudo : Yves MKDE

Le délai d'obtention d'une CPS pour un remplaçant va de 3 semaines à deux mois ce qui est incompatible avec la plupart des remplacements surtout s'il y a changement de département régulièrement. J'ai fait 25 ans de remplacement sur la carte du titulaire et même des congés paternités ou maternités.

Pseudo : Geo

Oui Yves, je trouve l’utilisation de cette CPS de remplaçant stupide. Mais je ne veux pas courir le risque de voir la CPAM me réclamer des indus par la suite.

Pseudo : Yves MKDE

Chez tous les confrères que j'ai croisé utilisant ce type de service, il y a perte de contrôle de son agenda car pas de contact direct avec le patient. Certains confrères l'acceptent et d'autres pas. Votre question est donc de savoir si vous acceptez cette perte de contrôle en échange d'une forme de tranquillité.

Pseudo : madman

merci Yves..

Pseudo : doctolib c'est pas pour moi

tu vas avoir en rendez-vous des patients que tu n'aurais pas pris en raison de leur pathologie, de leurs exigences personnelles, et je ne parle pas de l'absence d'ordonnance.
Quand tu réponds au téléphone, tu sais à quelle situation tu as affaire, tu es en capacité de répondre à la demande, ou pas.

Pseudo : Geo

Non... Faire marcher une mémé c’est 2,5€. Un membre opéré c’est 4€ (IFS).
Après il y a d’autres déplacements à 4€. Regarde la ngap

Pseudo : jphi

effectivement l'indemnité de déplacement pour un AMK6 (rééducation à la marche d'une personne agée) est passée à 4€.
mais si tu cotes AMK8.3 cette indemnité reste à 2€50.

cette "augmentation" de l'indemnité de déplacement est faite pour nous inciter à coter AMK6.

Pseudo : Yves MKDE

8,3x2,15+2,50=20,35
6x2,15+4,00=16,90
L'augmentation de indemnité de déplacement pour les marches est-elle un réel progrès ? Qui a encore signé une bêtise pareille ? Et surtout qui y croit ?

Pseudo :

8,3 ? C’est pas 7,5 un membre inf ?

Pseudo : gilloutyyann

tututut, IFS c'est bon jusqu' à J35. Aprés, dans l'cul( je co nnais la NGAP par coeur, j'adore)

Pseudo : Geo

Tututut bah révise, depuis le 01/07/2018, IFS n’est plus jusqu’à J35 (avenant 5). ;-)

Pseudo : Geo

Au temps pour moi Guillou,
IFS au delà de J35 c’est uniquement dans le cadre du PRADO. Sinon en effet d’après la NGAP on repasse à l’IFD.

Je suis persuadé que la DAM ne m’a pas précisé que c’était dans le cadre du PRADO.

Bonne soirée

Pseudo : Yves MKDE

Les tribus sont le mode de vie des autochtones.

Pseudo : Olivier26

Excuse moi j'ai dû rater un épisode mais pourquoi as tu des doutes sur le président de Alizé ?

Pseudo : kineschambery

Alizé sera présent aujourd'hui au colloque de la CARPIMKO qui a lieu aujourd'hui, à suivre...

Pseudo : madman

développe...je suis surpris de son intervention sur BFM TV avec la représentante des avocats...mais à part un peu de manque de professionnalisme dans son langage non verbal et un peu de nervosité, y a-t-il quelque chose que l'on devrait savoir?

Pseudo : doum

Bah au moins,il fait parler du problème et semble etre le seul représentant syndical à se bouger

Pseudo : Olivier26

J'ai vu également son intervention sur BFM TV, je l'ai trouvé assez nerveux sur le plateau (ce qui peut se comprendre) mais il a bien défendu la profession. Il a juste oublié de préciser que nous n'avions ni congés payés, ni arrêt maladie,ni les 90 jours de carence...
Par contre, la dame qui représentait les avocats n'a jamais cité les kinés parmi les professions en danger, on sentait comme un certain froid sur le plateau entre les 2 intervenants.

Pseudo : mp

La question sur la retraite est une vieille histoire.
La carpimko comme les autres caisse de retraite des professions libérales est soumises à la caisse nationale des caisses de retraites des professions libérales qui est plus moins contrôlée par divers ministère et la caisse nationale réglemente les statuts de chaque caisse pro ou caisse interpro, chaque caisse cherchant à mobiliser le plus de profession libérale pour avoir plus de poids au niveau de la caisse nationale.
La doctrine depuis de nombreuses années est la notion de solidarité, c'est à dire que les professions riches doivent aider les régimes des professions dites " pauvres", la richesse étant le nombre de cotisants par rapport aux bénéficiaires de retraites ou à leurs ayant droits(pensions de reversion aux veuves).
Normal que dans un débat sur le sujet il y ait une tension entre les avocats et les kinés, les avocats exerçant étant
me semble-t-il d" plus plus nombreux, alors que le nombre de kiné devrait baisser en attendant la relève issue de la réforme de nos études.

Pseudo :

j'apprécie ta dernière phrase!
ce qui veut dire qu'on a drôlement intérêt à suivre la réforme de la retraite.

Pseudo : mp

Merci Pseudo: juste oublié de préciser que le nombre de kiné retraité va plutôt augmenter.

Pseudo :

je l'avais bien entendu ainsi, mp.
Merci pour tes éclairages.

Pseudo : kineschambery

Je ne vous suis , pas en 2011 il y avait 70 000 kinés en 2017 il y en a 87 000.Si nous sommes en constante augmentation nos cotisations devraient permettre de payer nos retraités non ? Notre profession ne va quand même pas payer les retraites de tout le monde.

Pseudo : mp

Kinéchambérie à écrit:

Je ne vous suis , pas en 2011 il y avait 70 000 kinés en 2017 il y en a 87 000.Si nous sommes en constante augmentation nos cotisations devraient permettre de payer nos retraités non ? Notre profession ne va quand même pas payer les retraites de tout le monde.
Ce qui est important c'est le rapport du nombre de contributeurs d'un groupe professionnel par rapport au nombre de retraite, et de plus nous sommes dans un groupe avec les i.d.e et les pédicures.

Pseudo : mp

Question écrite n° 00838 de M. Patrick Chaize (Ain - Les Républicains)

publiée dans le JO Sénat du 03/08/2017 - page 2504

M. Patrick Chaize attire l'attention de Mme la ministre des solidarités et de la santé sur le décret n° 2017-887 du 9 mai 2017 réformant les règles d'investissement des caisses de retraite des professions libérales.
Il s'interroge sur la précipitation dont a fait l'objet la publication de ce décret sans qu'aucune concertation, ni échange n'ait eu lieu avec les parties prenantes et surtout, alors même que la précédente ministre des affaires sociales et de la santé, qui avait été interpellée lors d'une séance de questions au gouvernement le 20 juillet 2016 sur le sujet, s'était engagée à amender son projet de décret dans l'intérêt des retraités actuels et futurs.
En l'état, plusieurs dispositions du texte complexifient inutilement les politiques d'investissement des caisses et vont priver les régimes de retraite des outils nécessaires à la maîtrise et à la couverture pragmatique des risques. Certaines dispositions se révèlent en effet très difficilement applicables et vont obérer le rendement des réserves constituées exclusivement par les cotisations des affiliés.
Or, privés de ces sommes pour équilibrer leurs comptes, les régimes complémentaires vont, sans surprise, être contraints d'actionner d'autres leviers tels que baisser les pensions ou augmenter les cotisations.
Il lui demande donc quelles actions pourraient être envisagées pour moderniser la règlementation en vigueur en concertation avec les institutions concernées. Ceci afin de lever les incertitudes, supprimer les incohérences et corriger les points qui s'avèrent préjudiciables, en l'état, à une gestion maîtrisée des réserves.

La question est caduque

Pseudo : Jennifer Grey

Laissons-le reposer en paix ce pauvre Patrick Chaize!

PS: j'arrive encore à faire le grand écart facial grâce à mon kiné!