Pseudo : poupon

non c'est la cps qui doit être conforme

Pseudo : Asvmk

Vaccination hospitalière ?

Pseudo : Asvmk

Sinon, ça promet du flou, des bugs, et " des "
qui n ' assumeront pas ...

Pseudo : Peg

ils ont dit vaccination à l'hôpital. ..🤔

Pseudo :

Hier sur le JDD on pouvait lire :

- le masque n'est pas nécessaire si distance de 2m respectée
-aération des pièces : donc en extérieur propagation???
-E. Philippe : veut vacciner 500 000 personnes en 5 jours..mais il dit ensuite que le test du 16.12 ne sert à rien si le 18.12 on croise une personne ( ce genre de propos)

C'était un excellent JDD...

Pseudo :

Vaccination a hôpital ????

Ca ne va pas etre commode pour les résidents des MDR!!!

Pseudo : Asvmk

@Peg : Bill, expert en fruits et légumes de saison 🍌 🥒🍆🍒🍑🍓, et après avis, preconise les masques Made in 🇫🇷
C ' est vrai que ces fibres 🇨🇳 sont suce pectes.
Je n' ai point fait de commentaires salades 🥬
Tu tends la perche 😅😂🤣🙃😜
Un peu d ' humour ne peut nuire !

Pseudo : Peg

@Asvkm !🤣👏👏👏
je ne suis pas experte en santé publique comme House mais à mon avis c'est craignos quand même. ..
le bleu bien bleu. ..cest normal??
mon collègue tousse tout le temps maintenant. .une espèce de toux seche et rauque. .
on va crever non??😔🤔

Pseudo : Asvmk

" Dis tonton, pourquoi tu tousses plus ? "
( Fernand Raynaud : " farine" blanche , à la douane...).
Bon, ces fibres sont d ' origine geogr inconnue,
, masques produits en France ou non.
Cellulose ?
Les masques chir ont une " efficacité" ( à protéger autrui ) de 3 heures, et peut-être
est il important de les changer, aussi en lien
avec ces fibres.
Il faudrait tenter d ' en connaitre la composition, possiblement toxique, pour pharynx, larynx, arbre bronchique, poumons .
De même que les micro plastiques dans les huîtres, ou le Coca qui genere des micro lésions intestinales, ou les particules fines dans les cosmétiques , les colorants ( bleu bien bleu des masques, en effet ...).
Mourrons nous intoxiqués ?

Pseudo : drhouse

juste une remarque : mais comment font les chirurgiens et les inf de bloc depuis des années ?

Pseudo : Peg

@house, je pense qu'ils ne le portaient pas toute la journée ! hors bloc, consults. ...
maintenant oui !
c'est sur la durée à mon avis que les effets sont désagréables !

Pseudo : Horscontrol

pourquoi ne pas utiliser la visiere ?

Pseudo : drhouse

@horscontrole : les "spécialistes " ( enfin ceux que j'ai lus et entendus ) disent que c'est moins efficace que le masque puisque moins hermétique

Pseudo : Asvmk

@House : visière pas hermétique du tout, et pas de piégeage ( blocage...) électrostatique
du virus.

Pseudo : Geo-la-fripouille

Je ne suis pas gêné par le port du masque. Le FFP2 fait un peu mal aux oreilles en revanche mais je ne le porte pas tout le temps.

Pseudo : Asvmk

Ou bien rallonger un peu les élastiques trop courts des FFP2 par une partie en elast d 'un
masque chir HS, en nouant.
Cad, Peg , en réalisant un NŒUD 😜

Pseudo : Asvmk

Et meme plutôt fin 2022.
Ou bien ils sur-phosphorent , d ' ici là, et en intégrant les bugs des Ricains.

Sinon, suicides en masses, et entrées massives dans les Ordres Religieux ......

Pseudo :

fais!

Pseudo : Asvmk

Oxford ou pas, depuis Bir Hakeim , la perfide Albion :
No trust.
Qu ' ils bouffent leur jelly fluo jusqu'à en vomir , équivalent Britiche de Bocuse en France .

Pseudo : Horscontrol

t'as oublié le un million d'euros de visiéres, qui servent à tripette

Pseudo : mp

et combien de Maisons de santé pluridisclinaire avec des ostéos .

Pseudo : jphi

Oui j’ai eu ce mail !
Un recueil d’autosatisfaction !!!!
La méthode Couet peut être !

Pseudo : BloB

Tu as été plus rapide que moi Asvmk, et pourtant 1 seconde de retard ! 😀

Pseudo : drhouse

au moins les anti vaccins ne pourront pas dire que ca s'est fait dans la précipitation :)

Pseudo : Asvmk

Tu viens de me devancer pour ce post 😉
Bon, cet horizon est au-dessus des forces
mentales pour attendre, pour beaucoup.
Fech !!, on va devoir (?) se rabattre sur du
Pfizer à 65 ou 70 % d ' efficacité ( auto proclamée ).
Me ferai vacciner en octobre 2021, pour tenter
de disposer d' un peu de recul .....
Après, peut-être faudra t il franchir ce pas, et
gaffe aux allergies déjà présentes ........
Bienvenue dans le nouveau monde, en couleurs, apaisé, secure .............

Pseudo : BloB

Faux départ donc pour Pasteur, qui va louper l'halali du début, mais qui s'inscrit dans la temporalité (ce qui laisse supposer au passage que la vaccination corona deviendra comme celle de la grippe, annuelle, voir biannuelle) et mise sur l'échec des autres vaccins, inefficacité, effets secondaires (rassurant, non ?)...

Pseudo : Asvmk

@Blob : intéressant éclairage , donc belle mise en perspective des différents vaccins.
Peut-être Pasteur integrera t il les points faibles et erreurs des autres ?
Par contre, on va devoir attendre mi ou fin 2022 !! ( on prend les paris ? ).
La vie mérite t elle d ' attendre DEUX ans ? :
attendre deux ans pour se rapprocher d' une vie plus " normale " : celle d ' " avant ", mais
avec distances, pas de serrements de louches, ni bises presque à tout va ....
Bienvenue dans la science-fiction.

Pseudo :

Pfizer :

-2003: affaire du virus créé par le laboratoire lui même
-plus récemment : entente Pfizer / Cahuzac.

Je dis ça je dis rien

Pseudo : Horscontrol

Pasteur, c'est comme la vaccin chinois: une souche atténuée ou morte ?

Pseudo : BloB

Pasteur : virus inactivé (tué) chauffé ou passé au formol.

Pseudo : BloB

Les chinois idem, mais ils y rajoutent quelques champignons noirs et du riz cantonais.

Pseudo : Horscontrol

ok, vaut mieux le riz cantonais que la graisse de requin, enfin faut avoir envie d'exotisme

Pseudo : Asvmk

Qui peut avoir confiance en un vaccin Chinois ???????

Pseudo : drhouse

bah ce sont eux qui ont créé le virus ils doivent savoir comment faire le vaccin , non?

Pseudo : BloB

Surtout qu’au zoo de Pékin ils ont toujours le pangolin responsable de ce bordel...

Pseudo : Asvmk

@Blob : Labo P4 , Wuhan.
Dans toutes les bonnes sources, via Google.
😉

Pseudo : BloB

On m’aurait menti ? Cette pauvre bête incarcérée depuis le mois de décembre 2019 n’y serait pour rien ?

Pseudo : drhouse

logique et prévisible .

la grippe s'attrape par contamination aéro-portée comme le coronavirus .

donc les gestes barrières et le masque ont contribué à la non dissémination du virus de la grippe

Pseudo :

ah ok!!!!
donc on attrape Covid cette année mais pas la grippe???

suis vraiment épaté!

Pseudo : BloB

@sans pseudo
La différence ça s'appelle l'indice de contamination. Comme t'explique house, on se protège contre un virus hyper-contaminant, le corona. Le virus de la grippe, qui est moins contaminante, n'y résiste pas. Donc oui, presque pas de grippe. De même que - tu l'auras peut-être remarqué ? - beaucoup moins de gens à l'haleine fétide.

Pseudo : drhouse

il y a sans doute des cas mais le diagnostic différentiel est difficile d'une part et d'autre part les cas de grippe qui finissent en réa sont extrêmement rares .

moi ce qui m'épate ici c'est que quel que soit le sujet je n'ai pas l'impression d'avoir à faire à des professionnels de santé ayant eu des cours de santé publique

Pseudo :

nan aucun cours de sante publique!!

juré!

Pseudo : Asvmk

@H : normal, tu fais partie des 3 % supérieurs
de la pyramide, avec compétences en virologie,
infectio, bio chimie, stratégie sanitaire et anticipation ...
Concision scientifique formulations, diagnostics différentiels, ...

Pseudo : drhouse

personne ne t'empêche sans pseudo de t'y plonger .

avec la formation continue en e-learning c'est assez simple .

@Asvmk ; je n'ai pas toutes ces compétences mais un peu de curiosité intellectuelle et de bon sens ne peut pas nuire .

Pseudo : Asvmk

@H : humble réponse, esprit critique : j ' apprécie , et partage ton point de vue sur la curiosité intellectuelle. 🙏

Pseudo :

Sur BrigittefeatMacronTv ce midi c'est le grand ponte Salomon qui en prend plein la gueule!!!!

Pseudo : reboot

@Blob, c'est pas faux, mais je peux te dire que ça n'atténue qu'à environ 50% le masque. Y en a encore dans ma clientèle qui arrivent à refouler du saladier...

Pseudo : Horscontrol

heu, le virus de la grippe n'est-il pas un coronavirus ?
si oui, dans quelle mesure les tests sont sélectifs dans cette famille ?
Bien sur, en dehors des intérêts à déclarer du covid 19 en mars avril par les établissements, je comprend que, naturellement, la grippe en 2020 n'est faite que 72 morts (surtout sur Santé Publique France). Ils ont du se partager le rôle de faucheur dans la famille. Mamie grippe à dit au petit dernier: allez à ton tour. ça doit être ça.

Pseudo : jphi

Non le virus de la grippe n’est pas un Corona virus.

Le virus de la grippe appartient à la famille des orthomyxoviridae.

Pseudo : Geo-la-fripouille

Les tests PCR agissent en amplifiant le génome du virus. Ils font bien la différence entre le coronavirus actuel et la grippe. Un test PCR peut tout aussi exister pour déceler la grippe (cf grippe H1N1).

Pseudo : xsnt

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3213581/fr/distinguer-la-grippe-de-la-covid-19-dans-quelles-situations-et-avec-quels-tests

Etant donné que l'on peut fabriquer des vaccins spécifiques pour les différentes grippes, on doit pouvoir tester un minimum en effet.

Concernant le peu de cas chez nous, il s'explique aussi par le fait qu'il y a eu moins de cas dans l'hémisphère sud cet hiver (l'été pour nous, si besoin de préciser), peut-être à cause des gestes barrières déjà en cours en mars.
On y ajoute une nette diminution de la mobilité des vecteurs (les affreux touristes).
Voire un taux de vaccination plus élevé que les années précédentes (13 millions au 9/12 contre 10 millions l'année dernière il parait).

Pseudo :

"n'est faite"!

Pseudo : Horscontrol

En effet, les coronavirus humain donnent les rhumes.

Bon, donc, la grippe saisonniére n'a pas fait de mort cette année grace aux gestes barrieres, dont le covid,lui, se fout. C'est beau le monde des virus. et c'est surtout bien pratique.

Pseudo :

de l'encu... de mouches dont tout le monde se fout

Pseudo : BloB

1
Je suis au service de la reine d'Angleterre.

Pseudo : momo88

La vraie question sertait plutôt : Quelle est la taille de votre sexe?

Pseudo : LP

attention sujet épineux .....

150 en moyenne , 47 semaines par an ....

reboot , un avis ? :)

Pseudo : momo88

J'attends avec délectation les réponses des blanches colombes qui lavent plus blanc que blanc , les damnés de la terre qui se sacrifient pour le bien de leurs patients.
Moi , je les emméne en vacances et je leur lave la tête chaque dimanche matin.

Pseudo : Leonarda

Super sujet de fêtes de fin d'année !

C'est bon, j'ai un gros paquet de pop-corn...
Je sens que ça va monter, monter avec un point de Godwin dans 20 réponses.

Sinon, il y a les AGA qui remettent des statistiques assez détaillées pour savoir où on se situe par rapport aux autres.

Mai peut-être que la question posée par tototiti est relative à notre activité par rapport au confinement/covid, toussa toussa...
Laissons une chance à la question !

Pseudo : Asvmk

1 patient par demi heure, 20 mn à domicile.
Mon adresse est la tente jaune, sous le pont Mirabeau.
Tout mes euros sont en Suisse, je ne sais plus où les cacher.

Pseudo : reboot

@LP: je sheck...

Pseudo : Peg

107 exactement cette semaine !

Pseudo : Asvmk

Est en phase 1.
Qui va piano, va sano.
Quand Pfizer & Co auront brillamment protégé à 70 % ( et pour quelle durée ? ), la recherche
Française sérieuse et fiable pourra enfin passer à travers ce tumulte.

Pseudo : BloB

Oui, mais BigPharma a fait en sorte de bloquer l'accréditation des tests salivaires (pourtant aussi fiables que les PCR et tellement moins chers) au simple rôle supplétif des tests PCR et seulement lorsqu'une raison médicale est évoquée (souffrance nasale, étroitesse des canaux, etc.). Là, oui, on peut vraiment parler de petits arrangements financiers entre les labos et les acteurs de la santé publique au détriment de la population, contrainte de s’empiffrer un écouvillon douloureux alors que d'autres solutions moins invasives ni douloureuses existent, uniquement pour l'enrichissement de certains. En dehors de ces situations "supplétives" vous pouvez vous fournir en tests salivaires directement auprès des fabricants, mais, bien sûr, à vos frais. Ça fait gerber, non ? Après les laboratoires s'étonnent qu'on se méfie d'eux et qu'on les prenne pour ce qu'ils sont...