Pseudo : Leonarda

De la même manière que tu peux prescrire une attelle , tu peux prescrire un renouvellement d'ordo pour des séances. Il n'y a rien de particulier à fairee.

Pseudo : Mobe

Merci.

On continue avec la même ordonnance initiale ?

Pseudo :

Comprends tu le français ???

Pseudo : Mobe

Oui

Pseudo : samuel90

Depuis quand? Jamais entendu parle d un renouvellement d ordonnance par le kine.

Pseudo : Leonarda

Pour les kinés des cavernes:
https://www.ordremk.fr/actualites/kines/ce-que-la-loi-rist-change-pour-les-masseurs-kinesitherapeutes/

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

Ma derniere patiente vient juste de me raconter comment un confrère l'a reçue pour sa première séance pour lombalgie : "je ne peux rien pour vous , vous êtes trop grosse ! IL lui a fait faire 20 séances de 15 minutes d'abdos seule dans une salle ...........
Chacun son niveau d'empathie .....

Pour Macron , c'est de l'enfumage , pour qu'on ne parle que du sanitaire et pas des autres sujets .
Si on accuse certains candidats d'être racistes , comment appelle -t 'on dénoncer, accuser , stigmatiser ,les nons vaccinés ?

Il y a un an , je prédisais déjà le tri des bons et des mauvais citoyens .....
Je rajoute aujourd'hui : que faudra -t-il de plus dans un an pour garder le pass de bon citoyen ???

le mien expire en juillet ; ET VOUS ???? IL VOUS RESTE COMBIEN DE TEMPS ??????????????????

Pseudo : drhouse

tu as mal compris je pense le caractère raisonnable de la conduite .

un patient fumeur ou alcoolique met bien sur gravement sa santé en danger mais il est seul concerné ..

par contre ce meme patient alcoolique qui conduit une voiture est un danger pour les autres .....

il parait donc logique que "les autres " soient protégés des comportements dangereux de certains .

voilà pourquoi la conduite sous l'emprise d'alcool ou de stupéfiants est un délit .....

on peut appliquer évidement ce précepte à d'autres comportements déviants qui mettraient d'autres gens en danger .

Pseudo : BloB

Statistiquement un vacciné est autant contaminant qu'un non-vacciné, sauf que, dans le faits, le non-vacciné l'est moins car il prend beaucoup plus de précautions (gestes barrières) par peur, alors que le vacciné , bien souvent, relâche sa vigilance (on a sans doute tous pu le constater durant les derniers réveillons). Par ailleurs le vacciné - puisque l'on ne cesse de nous bassiner avec çà - est supposé être protégé du non-vacciné grâce au miraculeux vaccin, l'inverse n'étant pas vrai. Le vacciné met donc en danger le non-vacciné. Par ailleurs, la très grande majorité des non-vaccinés ont choppés le COVID à un moment ou à un autre, ils sont donc naturellement "vaccinés". Ma question est donc simple ; pourquoi continue-t-on d'emmerder les gens qui, par choix ou par obligation, ne veulent pas adhérer à la doxa commune, et pourquoi les ostraciser au point de les livrer à la colère bête et moutonnière des foules BFMTV ? Il y a là clairement une recherche de bouc-émissaire, où d'arbre qui peut cacher la forêt, reste à savoir laquelle, de forêt. Peut-être le fait que pas un lit hospitalier supplémentaire n'a été crée depuis 2 ans, et, ce, malgré l'urgence de la situation, et que l'Etat a décidé de ne plus investir dans la santé des français et leur espérance de vie ? Je ne sais pas, je réfléchis à voix haute...
Je précise que, personnellement, j'ai un parcours vaccinal complet.

Pseudo : drhouse

forcément quand la démonstration est basée sur une contre vérité alors la suite est fausse ....

ceci " Statistiquement un vacciné est autant contaminant qu'un non-vacciné" est complètement faux ...ceci dit c'est la thése soutenue par ...Louis Aliot ...

pourquoi ne suis je pas surpris ?

Une étude menée sur le sujet aux Pays-Bas, à partir des cas positifs et des cas contacts recensés dans le pays, est un peu plus optimiste. Selon ses résultats, qui n’ont pas encore été validés par ses pairs (publiés en pré-print), la vaccination réduirait de 63% le risque pour une personne infectée et vaccinée de transmettre la maladie par rapport à une personne non-vaccinée.

l'étude : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.14.21264959v1.full

Pseudo : drhouse

sinon il y a aussi les études de l'OMS ....( mais tu vas sans doute me dire que c'est un ramassis de charlots à la solde du grand capital ...)

https://www.who.int/fr/news-room/feature-stories/detail/the-effects-of-virus-variants-on-covid-19-vaccines

Pseudo : BloB

Bon, house, si tu fais TES questions et MES réponses, inutile de discuter avec toi, c'est à sens unique, mais là, moi non plus je ne suis pas très surpris.
Quant à l'allusion à Louis Aliot, je prends ton allusion pour ce qu'elle est ; une infantile volonté d'insulter gratuitement. Toi aussi, comme gilloutyyan, tu as bien du mal à répondre par une argumentation polie et dépourvue d'injures ad hominem aux gens qui ne pensent pas comme toi.

Tu es un pro-vax, house, aussi extrémiste et borné dans tes certitudes, qu'orienté dans tes références "documentées" à géométrie hélas invariable et sans surprises, que certains anti-vax, et, comme tous les extrémistes, ce que tu racontes manque toujours de nuance et de finesse, et te rend totalement hermétique à toute pensée qui n'est pas tienne, donc il y a assez peu de chance que parler avec toi puisse être en quoi que ce soit constructif, honnête, ou seulement instructif, ni n'ouvre le moindre espace de réflexion philosophique. Par contre tu es excellent pour parler plans de retraite ou loi Madelin, faut le reconnaître.

Pseudo : dolcettgirl

sympas et instructifs tes liens House .

leurs conclusions me paraissent logique . chacun sait et personne ne conteste que le vaccin diminue fortement les formes graves en diminuant la charge virale de la personne vaccinée par rapport au non vaccinés . dès lors si sa charge virale diminue il parait logique et meme cartésien de penser qu'elle va excreter moins de virus qu'un non vacciné et par conséquent qu'elle soit moins contaminante .

le raisonnement cartésien est donc confirmer par les études .

c'est tellement évident que je suis surprise qu'on puisse discuter de ce point .

Pseudo : gilloutyyann

Blob, tu as manifestement un complexe de persécution qui remonte à loin. si Gv n a manifestement pas été assez fessé par sa maman, peut etre en as tu trop reçu pour ta part?
Patrick , il faut le reconnaitre, n'est jamais agressif avec son contradicteur. il ne monte pas sur ses grands chevaux en maniant le sophisme à tour de bras. il ne pratique pas l'art subtil de l'habillage de l'autre de ses propres torts
mais tu as surement des qualités, je n'en doute pas

Pseudo : BloB

Bon, on va mettre les choses au point les p’tits gars ;

1- Gilloutyyann, tu ne parviendras pas à me faire quitter ce forum malgré ton zèle imbécile à me poursuivre de tes noises insultantes à chaque de mes interventions. Il est évident qu’un jour j’ai du toucher un point sensible chez toi (pas difficile tant tu en es truffé) et que tu ne t’en remets pas. Tu es un gamin frustré qui vient sur ce forum non pour échanger mais pour passer tes nerfs, et je te prends pour tel. Tu as fait fuir plusieurs intervenants sympathiques par ton agressivité. Tu continue d’insulter Gv à longueur de post alors que jamais il ne te provoque. Bref, tu es la modélisation parfaite du petit revanchard anonyme derrière son clavier. De plus – comble du ridicule - « Dolcettgirl » est ton second pseudo, que tu utilises comme un bambin pour donner l’impression que les gens font « masse » autour de tes avis. Tu nous le ressort à chaque fois que tu es en difficultés. C’est moyennement élégant comme procédé, mais ça colle au personnage. Bref, tu es un aigri assez peu sympathique à fréquenter, et je te suppose à la ville comme à la scène.

2- - Quant à drhouse/Patrick, me faire traiter de sympathisant d’Aliot par un réac de la première heure qui nous copie-colle un texte LCI sans même avoir l’élégance intellectuelle (ou devrais-je dire l’indépendance de pensé ?) d’en modifier une virgule, ça ne manque pas de sel... Une référence « d’expert », c’est comme le trou du cul, chacun a le sien, et surtout par les temps qui courent où c’est la foire aux petits sacheurs. La preuve, voici ce qu’en dit « La Dépêche », (un peu moins à l’extrême droite que ce que lit Patrick, j’en conviens) : « 5e vague de Covid-19 : ce sont les non-vaccinés qui sont en danger".
https://www.ladepeche.fr/2021/11/25/5e-vague-de-covid-19-ce-sont-les-non-vaccines-qui-sont-en-danger-9950376.php

Le problème, les p’tit gars, c’est que vous avez un ego en montgolfière et que vous vous prenez pour les tauliers de ce site, et dés que quelqu’un ne pense pas comme vous (et nous sommes nombreux je crois), ça vous gratouille l’argumentaire, qui devient vite attaque personnel, insulte de bas niveau, ou une tentative de dévalorisation de votre « adversaire » épistolaire en le traitant de conspirationniste, d’extrémiste, ou toute autres noms d’oiseaux. C’est très juvénile comme attitude, pourtant votre âge avancé ne semble pas vous avoir apporté la moindre sagesse à ce niveau.

Bien d’autres intervenants sur ce forum, et bien que je ne partage pas toujours leur point-de-vue (c’est ce qui est intéressant, d’ailleurs), sont beaucoup plus respectueux que vous et engagent des conversations interactives et constructives. J’aimerai pouvoir poursuivre d’échanger avec eux sans votre parasitage permanent de roquets accrochés à mes mollets. Il y a déjà des années que j’ignore house et son « soft-fachisme », sauf lorsqu’il dit des stupidités vraiment trop grosses, où là je craque, et, toi, mon Gillou, je n’ai guère plus de temps généralement à consacrer à la médiocrité de tes interventions, sauf lorsqu’elles m’insultent nominativement. De grâce les pitbulls hargneux, rendez-moi la pareille ; lâchez-moi la grappe.

Maintenant que nos affinités sont clairement établies, on peut passer à autre chose ? Merci.

Pseudo : gilloutyyann

c'est de l'incontinence verbale, ma parole. j'espère que tu contrôles mieux tes autres sphincters!

tu tapes des pieds, mais je te rappelle que le premier à m'habiller des oripeaux du janséniste, du bobo bio, du wokiste et du jeune insolent, c'était toi mon petit garcon, pour un simple avis de ma part sur l'injustifiabilité (et non la nécessité) d une hausse d'honoraires du fait d un CA moyen élevé
de plus, tu pointes du doigt la tendance à disqualifier la contradiction en appelant à l'extrémisme, pour traiter Patrick de soft fasciste deux lignes plus loin. cocasse!

et c'est qui, dolcetgirl?

Pseudo : drhouse

merci d'apporter de l'eau à mon moulin en nous rappelant que " 5e vague de Covid-19 : ce sont les non-vaccinés qui sont en danger"....

plus ils sont nombreux , plus ils sont en danger mais plus ils peuvent contaminer les autres qui , eux , aimeraient avoir la liberté de ne simplement pas se faire contaminer .....

enfin ce qui me console c'est que la fermeté semble porter ses fruits , il y a depuis une semaine un record de primo vaccinations ...

bien sur il y aura toujours des jusqu'au boutistes mais , heureusement , ils vont finir par etre marginalisés

Pseudo : BloB

Allez, bonne année les rageux !

Pseudo : Max2

Pour moi, aujourd'hui on est en train de changer d'épisode.
L'épisode covid delta prend fin, les vaccins ont sans doute permis d'éviter beaucoup de morts.
Mais maintenant il faut savoir tourner la page. Omicron, jusqu'à preuve du contraire ne présente pas de risque majeur pour la santé publique.
Par exemple santé publique France
"L'agence sanitaire a examiné 338 cas confirmés de variant Omicron.
Seuls 5 de ceux pour qui l'information était connue, soit 2 %, ont été hospitalisés. Trois d'entre eux n'étaient pas vaccinés, dont deux avec un facteur de risque. Aucun n'est allé en réanimation."

Pseudo : drhouse

@max la guerre n'est finie que lorsque l'un des protagonistes est entièrement détruit .
ne nous relachons pas si un variant omicron est apparu , peut etre qu'un autre pourrait lui succéder .
ne lui laissons pas la possibilité de muter .

Pseudo : Max2

A l'échelle de la planète, 4 milliards d'individus n'ont pas reçu la moindre dose, l'autre moitié a reçu des doses de vaccin plus ou moins efficaces et dont l'efficacité de chacun diminue au fil des mutations.
https://www.nouvelobs.com/vaccination-anti-covid-19/20211230.OBS52714/l-efficacite-du-vaccin-chinois-sinovac-contre-omicron-remise-en-cause.html
propagande ?
Un autre variant apparaitra sans doute, mais sera -t'il plus dangereux ? Quelle sera l'efficacité des vaccins d'aujourd'hui ?
Pour en revenir au sujet initial, autant j'aurais pu comprendre une obligation vaccinale pour les personnes à risque à l'automne dernier autant aujourd'hui le prix à payer, tri ou jugement des patients à soigner me parait complétement disproportionné.
Sans parler d'anxiété, de dépressions, de pertes de liberté, de contrôles des uns et des autres, etc...

Pseudo : dolcettgirl

le truc Max c'est que cette maladie on l' ajuste découverte il y a 2ans .
donc il a fallu s'y adapter . faire des essais , des erreurs , tatonner avant d'éventuellement , peut etre , trouver la bonne solution .

il y avait la solution de la Chine ( qui malgré ses bons chiffres bidonnés reste menacée ) , celle de la Suède et de l'Angletterre dans un 1er temps ( qui ont finalement changé leur fusil d'épale ) celle du Brésil , celle de l'Allemagne au début peu touchée mais bof bof celle de l'Amérique de Trump puis celle de l'Amérique de Biden .

et au final aucune méthode ne semble plus efficace que celle pronée par l'OMS .

difficle de prévoir l'avenir . une chose est sure on a plus de chance de s'en sortir si on est vaccinés que si on ne l'est pas ( demande aux Bogdanoff ou à josé Evrard )

Pseudo : Max2

A titre personnel j'ai incité tous mes patients à risque à se faire vacciner une troisième fois, j'ai fait mes trois doses avant toute obligation.
Je pense d'ailleurs que j'ai bien fait.
J'ai un gros doute sur le bénéfice/risque du pass vaccinal et de la vaccination des enfants pour les raisons évoquées plus haut.

Pour ce qui est de l'OMS
https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/12/22/covid-19-aucun-pays-ne-pourra-se-sortir-de-la-pandemie-a-coups-de-doses-de-rappel-juge-l-oms_6107066_3244.html

Pseudo : drhouse

tiens un reportage intéressant sur 7 à 8 sur le service de réa de Chambéry .

Pseudo : Max2

La réalité d'Omicron ne sera pas celle de delta observée actuellement dans la réa de Chambéry (attention au décalage temporel entre infection et passage en réa).
Je vous laisse lire cette interview d'Eric Caumes, ne faisant portant pas partie des "rassuristes"
https://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-passe-vaccinal-n-est-ni-de-la-medecine-ni-de-la-sante-publique-denonce-eric-caumes-20220114

Pseudo :

et moi je recois un mail sur un sondage pour les vacances des kines!!!!!!!

decidement on frole la betise!!!!

et pire un mail du CNO qui nous rabache qu'il faut la 3eme dose!!!!!

putain ca devient lourd!!

oui maman on l'a faite la 3eme dose
et toi??

Pseudo : Gilead

Un bon moyen au passage de récupérer les données des kinés et de leur balancer leur pub après de la part d'Alizé.

Et en plus, la revalorisation tarifaire n'étant pas dans la lettre de cadrage il n'y a absolument AUCUN espoir de voir une revalorisation tarifaire se faire

Sans parler que le gouvernement ne sera plus le même dans quelques mois...

Pseudo : kineencolere

Alizé s'engage à supprimer ces données et à ne pas les utiliser à d'autres fin que pour cette inscription. On y croit ou pas, mais le règlement RGPD s'applique, donc ils risquent gros s'ils ne respectent pas cela. Par ailleurs, sans avoir jamais été syndiqué nulle part, j'ai toujours reçu des mails de ce syndicat, tout comme des organismes de formation, alors que je n'ai jamais divulgué mon adresse personnelle à des fins professionnelles à d'autres organismes sinon le CNO après mon diplôme. Donc pour la diffusion de données personnelles, je pense qu'il faut regarder ailleurs.

La revalorisation tarifaire n'est pas prévue par la CNAM, mais est demandée unanimement par les 3 syndicats, et je suppose par tous les kinés. Peu d'espoir, mais si on ne fait rien à ce moment là, c'est sûr que ça ne va pas changer avec cette mentalité

Quant à parler du gouvernement, ce n'est pas lui qui décide de notre convention. Tout au plus, le ministre de la Santé donne une direction à prendre et un budget. Le reste, c'est la CNAM.


D'ailleurs, j'ai vu passer un article qui dit que Macron (qui n'est pas encore candidat) a formé son équipe de référents pour les domaines de la santé pour sa campagne, et la présidente du CNO fait partie du trio sélectionné. Il me semble que c'est la première fois. Peut être que notre président actuel se soucie un peu de nous.

Pseudo : gilloutyyann

kineencolere, je loue ton travail et ta hargne , vraiment
toutefois, je pense que cette idée de maisons de santé pluridisciplinaires avec professionnels salariés, sonnant le tocsin de l 'exercice libérale, serait finalement une bonne idée pour : cesser de travailler comme des cochons, régler le problème de la démographie des kinés, avoir le temps de faire de la kiné ET de l'hypnose ,ne plus se miner les articulations 15h/jour, j 'en passe

Pseudo :

Et on case comment 100 000 kinés dans les maisons de santé ???

Du n'importe quoi !

Pseudo : madman

Bravo knéeencolère.
Je suis syndiqué chez alizé depuis plusieurs années, convaincu qu'il faut changer la donne face à l'inertie de la ffmkr et du snmkr....
Pour les maisons de santé, pour nous c'est peine perdue...on a les plus petits revenus et les plus grands locaux alors pour les charges ça craint, mutualiser c'est bien, devenir les vaches à lait du système très peu pour moi.

Pseudo : gilloutyyann

Gv, avec un salariat correctement payé en maison de Santé, tu combles tous les déserts des monts et d'arrés et d'auvergne, et tu persuades tous les petits kinés qu'il n'y a pas que la plage et les bistrots du canal saint martin

Pseudo : kineschambery

J'espère que le salaire des kinés salariés va vraiment augmenter , il devrait être au minimum 2000 euros / mois

Pseudo : BloB

Je ne comprends même pas que certains préconisent d’abandonner le libéral pour le salariat comme seule porte de sortie pour la profession. Ça s’appelle vraiment baisser sa culotte…
La seule porte de sortie c’est d’être payé correctement à l’acte, point.

Pseudo :

Qui a dit qu'en MSP on était salariés ???
Faut se renseigner les mecs !!!

Et arrêter le bouret !

Pseudo : gilloutyyann

apprends à lire,Gv, je parlais des propositions de certains candidats
et blob je ne porte jamais de culotte, sache le

Pseudo :

Ambiguïté dans ta phrase !!!
" avec un salariat correctement..."

Pseudo : Leonarda

La continuité des soins doit en effet être assurée. Art. R. 4321-92 du code de déontologie.

Si tu es interdit d'exercice, tu ne peux pas avoir de remplaçant et tu dois désigner un confrère qui prendra tes patients, mais sans de relation "remplaçant-remplacé" .

Voici des liens utiles:
https://www.macsf.fr/responsabilite-professionnelle/Relation-au-patient-et-deontologie/interdiction-dispenser-soins-dentiste
https://www.remplacement-medical.com/guide-des-medecins-remplacants/23-remplacer-un-medecin-interdit-d-exercice-est-il-illegal.html

Pseudo : Geo-la-fripouille

A aquarius,
Je ne vais pas t’exposer les arguments que tu connais déjà et que tu n’entends pas concernant la vaccination.
J’ai simplement une question : de quoi vivras-tu quand tu ne travailleras plus en tant que MK ?

Pseudo : BloB

Dans 3 mois il y a des élections où tu pourras exprimer tout ton mécontentement, et si ce mécontentement est majoritaire dans le pays nous prendrons une autre direction sociétale, avec probablement une autre manière de gérer la crise Covid. En attendant, oui, Macron a décidé - et a les moyens - de t'emmerder, et tu n'as aucun moyen d'y échapper sauf à remettre en cause ta qualité de vie professionnelle et privée. Résistance ou résignation, voire approbation, c'est un choix très personnel sur lequel personne ne peut te conseiller.

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

La dictature sous prétexte sanitaire = tu obéis ou tu crèves..

Pseudo : drhouse

j'ai reçu ma 3eme dose depuis début Novembre . je n'ai pas attendu une quelconque injonction gouvernementale .

ma femme et mes patients sont des personnes à risque . je n'aurais pas supporté d'etre responsable de leur contamination et de leur passage en réanimation ...

à chacun sa vision de sa propre responsabilité .

il n'y arien de politique là dedans .

Pseudo : BloB

Dixit celui qui me traitait il y a quelques jours de sympathisant de Louis Aliot car je ne partage pas sa doxa...

Pseudo :

Avant même de penser à tes patients..tu vas vivre de quoi ???
C'est bien beau d'interdire..

Sont tarés dans ce pays...

Pseudo : Geo-la-fripouille

Il n’y pense pas à ses patients sinon il aurait son schéma vaccinal complet

Pseudo :

Drhouse : tu dis n'importe quoi!!
Tu peux être vacciné 3 doses être positif sans le savoir et transmettre !!!!

Pseudo : Aquarius

Si j'ai bien compris Drhouse la vaccination n'empêche pas la transmission du virus.
Géo-la-fripouille : j'ai un peu d'économie , je peux vendre le cabinet , travailler dans un autre domaine . Peut être que je peux faire des massages de confort ?
Et si, je pense à mes patients bien sûr .C'est bien ce qui m'embête de les abandonner . Mais pourquoi me vacciner , ils sont tous vaccinés !
Merci Leonarda je vais voir les liens

Pseudo : Geo-la-fripouille

La vaccination complète n'empêche pas d'attraper/transmettre le virus c'est vrai. MAIS elle limite tout de même la symptomatologie et les chances de le propager également. Ce qui ennuie les gens c'est que ce n'est pas une vision binaire des choses : vaccin = aucun risque d'attraper/transmettre le COVID.

A aquarius, je pense qu'au fond de toi tu souhaitais déjà changer de métier.
Pourquoi te vacciner toi alors qu'ils le sont tous, pardonne-moi mais ta vision est très individualiste. Tu n'as aucun patient immunodéprimé, malade, très âgé, en chimiothérapie ? Si tout le monde pense que l'on a pas besoin de se vacciner puisque les autres le sont alors personne ne le serait.

Pseudo : dolcettgirl

je plussoye ce qu'écris Géo .
etre vacciné n'empeche pas d'etre contaminer . mais il a été démontré qu'un vacciné a une chargfe virale bien moindre qu'un non vacciné ce qui a 2 conséquences :

1°) diminution notable des formes graves chez les vaccinés
2°) diminution notable des excrétats ( moins de virus dans les excretions ) d'où une contagiosité bien plus faible .

Pseudo :

merci d'arreter de repeter la meme chose !!

Pseudo : dolcettgirl

désolée mais que faire d'autres quand certains refusent de voir l'éc vidence ?

Pseudo : gilloutyyann

bloby, toi qui me prends pour dolcettgirl, pardon mais :
- j 'utilise mes participes passé à bon escient
- je ne m’intéresse guère à la méta-épidémio covidesque
- j'ai regardé ce qu est une dolcetgirl, c'est pas joli joli

Pseudo : BloB

Arrêtes de ramer gillou/dolcett, tu attaques la plage…

Pseudo : kineschambery

J'ai fait la 3 è dose début décembre , j'ai attrapé la covid à Noel : 10 jours au lit , l'enfer

Pseudo : dolcettgirl

sans la 3eme dose tu serais peut être passé par la case réa Chambery

Pseudo : BloB

Et avec la 13ème dose il aurait juste eu la goutte au nez ?

Pseudo : gilloutyyann

pas de 3eme dose pour moi
je fais des bisous à tous les covidés qui m'entourent en espérant le choper avant le 31

Pseudo : kineschambery

gilloutyyann
tu prends des risques, je suis en bonne forme physique ( je fais des trails ) 47 ans, et franchement ça m'a collé au lit , énorme mal de tète et grosse fatigue.
avec mes 3 doses je pensais être tranquille.

Pseudo :

N'est pas KJ qui veut !!!🤣

Pseudo : jphi

Bonsoir
D'après le site de l'URPS et celui de la FFMKR:

Acte de rééducation après hospitalisation Covid-19 :

AMK 20 : rééducation déficiences respiratoires et locomotrices de 30 minutes environ.
AMK 28 : rééducation déficiences respiratoires, locomotrices et neurologiques de 60 minutes environ.

Le nombre de séances prises en charge est limité à 20 séances maximum par patient.
En cas de nécessité de poursuite de la prise en charge, la cotation des actes se fera selon la nomenclature actuelle. Attention ! Fin de cette dérogation à la fin de l'état d'urgence sanitaire.

En revanche je ne vois rien de spécifique en cas de kiné respiratoire seule (AMK8.5+IFP ?)

Pseudo :

Tout est dans le logiciel que tu utilises !!!!

Pseudo : drhouse

l'aide inflation c'est pour ceux qui gagnent moins de 2k€/mois soit 24k€/an de BNC ...

d'après les AGA le BNC moyen des kinés est aux alentours de 50k€ , donc ceux qui font moins de 24k€ doivent etre très peu nombreux ( ou alors des cas particuliers )

Pseudo : jphi

Bonjour
Non : le cumul de 2 cotations est interdit.
Tu peux peut être faire ces actes 1 séance sur 2 ?

Pseudo : ikpesg

En effet, c'est interdit depuis octobre 2000, changement de la NGAP: il s'agit de 2 actes distincts.
Tu fais l'un ou l'autre, et pas le même jour, encore!
Si tu fais les deux, c'est au prix d'un acte.
C'est comme le toubib que tu vas voir pour ta gastro et ton entorse de cheville: il te demande de prendre 2 RDV distincts: les patients n'en reviennent pas!
Je comprends que certains finissent par préférer aller se promener en vélo, mais il faut avoir les moyens, même si on n'a pas besoin d'électricité pour pédaler.
Et il y a encore des jeunes qui veulent faire kiné?

Pseudo :

Bien qu'il y a des jeunes..

Ils savent qu'ils peuvent peu travailler pour gagner un smic !

Pseudo : Bruno

Bonjour, tu peux aussi, avec l'accord de ton patient, faire les 2 séances le même jour à la suite, et facturer 2 dates différentes.

Pseudo : drhouse

@Bruno je te déconseille fortement ce genre de " magouilles " sur les dates ....

mais bon , chacun fait comme il veut .

Pseudo : madman

Le seul cumul possible, est avec de la kiné respi...

Pseudo : nikitwo

Perso, j'ai une patiente atteinte de muco + problémes rachidiens.
Je facture amk 10 et ams 7.5 avec deux ordonnances distinctes le même jour, bien sur sur deux factures distinctes.
J'ai jamais eu de problèmes avec la sécu.
Bien sur, je garde la patiente pendant une heure.

Ce qui craint c'est les deux pathos sur la même ordonnance, mieux vaut coter ams 9.5 même si c'est pas juste...

Pseudo : jphi

Avec les actes de Respi le cumul est possible , même si prescrits sur une même ordonnance.
Mais il s’agit bien de voter 2 séances différentes le même jour , pas de coter le second acte à demi tarif.

J’ai été confronté par le passé à 2 refus de règlement à cause de ces 2 actes le même jour, il m’a suffit alors de répondre qu’un des 2 actes était de la kine respiratoire pour obtenir le paiement.

Pseudo : Mobe

Merci à vous tous

Pseudo : jphi

Bonsoir
Ce sujet a été abordé plusieurs fois dans les discussions au sujet de la pétition .
Malheureusement nos représentants syndicaux se sont désintéressés de cette pétition qui aurait pu être la base de discussions sérieuses à propos d’une revalorisation indispensable de nos honoraires.
Je ne me fais pas d’illusions sur une revalorisation !

Pseudo : whiplash

sur twitter, à plusieurs reprises, j'ai tenté de discuter de cela avec toujours le lien de la pétition. pas une seule réponse que ce soit des syndicats, de l'ordre, ou de la présidente...

Pseudo : Leonarda

En ce moment l'ordre est trop occupé à nous faire remplir la grande consultation (orientée et stupide ) en vue de la presidentielle.
Alors pas question pour ces imbéciles de dire aux candidats qu'on a une pétition sous le coude et qu'on souhaite uniquement et simplement une revalorisation tarifaire...

Pseudo :

L'ordre n'a encore une fois rien à voir ni à faire avec les négociations tarifaire..

Ce sont les syndicats !
De plus 6 ou 7 mécontents seulement en France !!!

Les uns ne bossent pas
Les autres ont des cabinets usines..

Tout va bien

Pseudo : kineencolere

Déjà dit lors des précédents sujets, l'Ordre n'intervient pas dans les négociations, ce n'est pas son boulot. Bon par contre, celui des médecins, lui, est très présent dans les débats, y compris à l'Assemblée Nationale ...

Mais justement, c'est à cette occasion qu'il faut se "rapprocher" des syndicats (sans pour autant forcément y adhérer,) afin de peser. Ils vont probablement nous consulter comme ils l'ont fait en 2017 (on pouvait proposer sur le site de la SNMKR et voter pour les revendications qui nous intéressaient) même sans être syndiqués. Alizé a déjà publié en ce sens.

Malheureusement, la participation était faible et ils n'ont pas obtenu ce qu'ils demandaient, mais c'est justement à cette occasion là que l'on peut s'unir avec toute la profession pour avoir du poids. On demande, on participe aux débats (questionnaires en ligne, pétitions, propositions des syndicats, ...) et on manifeste si ce que la CNAM propose ne nos convient pas.

Peut être que nos syndicats sont nuls, mais on voit bien qu'ils sont nécessaires au moins pour organiser tout cela et nous unir, alors soutenons-les également de notre côté.

Pseudo :

une sucette!!!

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

Et si on te désactive ton pass, tu touches combien pour ne plus bosser?

Pseudo : Geo-la-fripouille

Sans blague, personne sur ce site n’a dû rester chez lui suite a un test positif ?

Pseudo :

ben non!!!

Pseudo : madman

J'ai été cas contact de mon fils bloqué une semaine à la maison, aucune indemnité, mais faut dire que c'était avant la grande réforme des IJ de juillet...

Pseudo : kineschambery

négatif , les libéraux ont une santé de fer

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

moi j'attends toujours de connaitre quelqu'un qui est malade du covid !

Pseudo : Geo-la-fripouille

A psychosomatique :
Tu dois être bien seul où tu vis parce qu’il y en a pas mal… qu’appelles-tu « être malade » ?
Être contaminé ? Être à l’article de la mort en réanimation ?
Je suis très surpris de lire ton post.

Pseudo : kineencolere

declare.ameli.fr

72€/jour sans carence, y compris pour les professions libérales, pour les positifs au covid, les cas contacts, les gardes d'enfant si fermeture de classe, ...

Pour les autres arrêts (hors covid,) depuis juillet dernier, un arrêt maladie est nécessaire pour toucher les IJ, avec 3 jours de carence, l'IJ s'élève à la moitié des revenus moyennés des 3 dernières années.