Pseudo : Geo-la-fripouille

Peut-être peut-il utiliser son téléphone portable ? Il met son numéro sur le site ameli, sur les pages jaunes et sur sa plaque.

Rajouter une ligne distincte c’est un certain coût, à discuter entre vous.

J’ai été assistant dans 3 cabinets, je n’ai jamais eu ma propre ligne mais certains patients notamment pour les domiciles avaient mon numéro portable.

Pseudo :

ben tu n'es pas d'accord!!!

Pseudo : jphi

Bonjour
Oui je suis d’accord avec vous :
Le fixe reste attaché au cabinet , donc un seul numéro pour tous
En revanche il peut (et c’est bien pratique) communiquer son portable à ses patients.

Pseudo : JPDG

Je suis d'accord, quelle réglementation là dessus? Après il ose me dire que je lui fais pas confiance en plus...

Pseudo : jphi

Il n’y a pas de règlementation, juste le contrat que vous avez passé entre vous !
Mais tu es le titulaire du cabinet (propriétaire ou locataire , peu importe), donc c’est toi qui décide et gère tout.
S’il était associé ce serait différent !

Tu peux lui expliquer qu’assistant est un statut plus précaire, qu’il peut partir quand il veut ou en aura besoin, et donc ce numéro fixe ne serait plus attribué et ses patients perdus dans la nature!
Un numéro commun permet la continuité de l’activité même en cas de changement de praticien.

Pseudo : drhouse

moi au contraire , je préfère que mes assistants aient leur propre numéro de portable ....
"
ca évite qu'on me dérange pour me demander " à quelle heure j'ai RDV avec Mr XXXX ? ou savez vous si MrXXX peut me prendre demain ? " ou autre

Pseudo : jphi

C’est bien ce que je dis !
Tel fixe : 1 pour le cabinet
Tel portable : 1 chacun communique aux patients

Pseudo : Geo-la-fripouille

L’assistant peut aussi avoir le droit de ne pas avoir de portable communiqué aux patients. Ce afin d’éviter les sms du dimanche soir… ou la demande d’exercices ou d’explications etc.

A l’inverse lorsque j’étais assistant je répondais au tel comme tout le monde et parfois l’appel ne m’était pas destiné. Soit je répondais (heure rdv ou annulation) soit je passais le tel soit je prenais le message.

Pseudo : Romy

Bonjour,
Je suis référencée sur Google avec mon portable, sur les pages jaunes avec les 2 téléphones. Les médecins transmettent facilement les 2 aux patients qu'ils nous adressent.
Je suis dans une configuration d'un titulaire pour 2 assistants. J'insiste pour que le fixe soit toujours indiqué sur leur carte de visite mais leur portable est également mentionné, pour des raisons pratiques.
Clairement, le fixe doit être donné à tous les patients. Comme çà, quand un assistant s'en va, les patients ont toujours moyen de recontacter le cabinet.
Pour les petits malins qui ne veulent fonctionner qu'avec le portable, joue le jeu de ne plus leur fournir de patientèle arrivant sur le fixe. Ils reverront vite leur position.
Car c'est quand même toi qui fournit le travail !

Pseudo : JPDG

Merci pour tous vos commentaires, le dernier souci que j'ai, c'est que je n'ai seulement qu'un portable pour le cabinet qui sert de fixe!

Pseudo : JPDG

Et c'est vrai que si les filous veulent s'installer, c'est la solution de facilité, donc je reste quand même méfiante!

Pseudo : Geo-la-fripouille

Ha oui ton dernier soucis n’est pas des moindres. Ton portable qui te sert de fixe, si tu l’as toujours avec toi, c’est gênant pour l’assistant s’il doit passer un coup de fil ou être joignable. Si tu fais un domicile, tu l’emmènes avec toi… en effet c’est quand même ennuyeux.

Pseudo : jphi

Oui dans cette configuration je comprend la demande de ton assistant !!!

A mon avis tu n’as plus qu’à équiper ton cabinet d’un téléphone fixe (c’est la base à mon avis !)

Pseudo : JPDG

Évidemment que ce portable s'il sert de fixe, reste au cabinet !

Pseudo :

Ne pas confondre : un téléphone sans fil et un téléphone " portable "

Les 2 se portent !!!!

Ok je sors

Pseudo : Bbr

S'il est collaborateur libéral il doit avoir une ligne ou portable pour créer sa patientèle personnelle.
S'il est assistant , moi je refuse car après une fois parti il y a du détournement de patientele, mais les assistants donnent le portable à domicile souvent.

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

A une époque où les jeunes savent prendre plutôt que donner , on n'est jamais assez prudent ..

Pseudo : kineschambery

Il est temps d'investir dans un téléphone fixe !!!
C'est le minimum . Au moins cela clarifie la situation

Pseudo :

he he ca coute cher!!!!

Pseudo : Geo-la-fripouille

Il existe un référentiel pour certaines pathologies. Des mots clés pour trouver cela : DAP séances Kiné.

Durée de validité 1 an. Maintenant à toi de voir, un patient qui vient te voir avec une ordonnance de 10 mois. Que fais-tu ?

Pseudo : tousinet

Pour une ordo non commencée j’accepte 6 mois, si je commence je l'utilise 1 an max.

Pseudo : BloB

Moi j’accepte tout. Qui suis-je pour décider, et surtout pour censurer, ou accorder la moindre importance à un administratif abstrait et aléatoire, ou le temps de réaction d’un patient ? S’il sonne à ma porte à un instant T c’est qu’il a besoin de mes services. Avant non, faut croire. Pourquoi accordez-vous plus d’importance à un morceau de papier qu’au ressenti d’une personne ?!? Le monde actuel, et son « normatif » me dépassent…

Pseudo : Geo-la-fripouille

J’accorde de l’importance au fait de venir voir un Kiné et souhaiter des soins là tout de suite alors que l’ordonnance date de 6mois.

Pseudo : drhouse

afin de ne pas encourir les foudres de la CPAM , je limite la durée de validité à 6 mois .
si un patient venait avec une ordo de plus de 6 mois je le renverrais voir son médecin afin de vérifier que celle ci est encore adaptée ...

mais , ca ne m'est jamais arrivé de voir des patients avec des ordos de plus de 6 mois . s'ils ont vraiment besoin ils n'attendent pas 6 mois

Pseudo : reboot

Hors référentiel pas de limite de nombre, ni de temps.
1 an - 1jour pour le 1er acte.
Après, c'est pas faux qu'avec un patient dont l'ordo date de plusieurs mois je ne le place pas en fin de journée genre 20h30...

Pseudo : Aisf

@drhouse

c'est bien ce que je pensais.. vaut mieux demander un renouvellement même si légalement c'est valable 1 an.
Quand tu renvois ton patient, j'imagine que c'est avec le bilan?
J'ai beaucoup de prescription sans nombre de séances et j'ai peur de dépasser le quota ou qu'on me reproche par la suite un trop grand nombre de séances réalisées sur une prescription, sachant que la cpam a un délai de 3 ans...

Pseudo : Geo-la-fripouille

Je viens justement d’avoir un patient qui m’a appelé pour reprendre rdv car ses douleurs reviennent. Cela fait environ 1 an que je l’ai vu. Je lui ai demandé une nouvelle prescription.

Pseudo : drhouse

@Aisf oui bien sur bilan à chaque nouvelle ordonnance .

pour les ordonnances non quantitatives pour les mêmes raisons ( risque avec la CPAM ) je ne dépasse jamais ( sauf cas particulier où la prescription indique 3 seances par semaines pendant 6 mois pour des pathos spécifiques ) 20 séances par ordo .

si le patient a besoin de plus je redemande une ordo .

je connais trop bien la CPAM pour prendre le moindre risque d'indus ....

Pseudo : Leonarda

https://www.ordremk.fr/actualites/kines/covid-19-evolution-des-regles-disolement-et-de-quarantaine/

Pseudo : 34

Merci Leonarda pour la référence ,donc je comprends à la lumière de ce document que nous pouvons travailler en étant positif si asymptomatique ou paucisymptomatique en respectant des gestes barrières stricts.
C'est bien cela?

Pseudo :

Donc tu n’as pas compris !!!

Pseudo : 34

Que n'ai je pas compris?????????????????
Merci à celui qui a tout compris de m'éclairer..............

Pseudo : ikpesg

tu as simplement à comprendre que tu as affaire à un border... qui prend son pied à te fâcher, toi et tous les autres.
j'espère qu'il ne se comporte pas comme ça avec ses patients, ni avec sa famille, la pauvre, et qu'il se défoule seulement avec nous ses copains! mais justement nous ne le sommes pas.
il faudrait si possible qu'il s'éteigne de lui-même, allumé qu'il est dans ses certitudes hallucinantes et inconsistantes.
peut-être qu'il fume un peu trop? allez savoir!

Pseudo : Bruno

Bonjour 34, en effet, sur ce forum, malheureusement, quelques cas, rares, mais trop présents pour le polluer, se défoulent.
J'ai abordé à peu près le même thème la semaine dernière.
Si positif sans symptôme, tu peux travailler avec les précautions classiques, en évaluant le risque pour tes patients.
C'est là où cela coince, car, autant chez certains le risque est évident, mais, personnellement, je ne me sens pas d'évaluer pour le patient courant le risque. Donc, j'ai arrêté mon activité une semaine.
Bon courage à toi

Pseudo : lente

Si positif, isolement 5 jours minimum.

Pseudo :

du moment que vous etes positifs il faut s'isoler!!!

point barre

Pseudo : 34

Merci à ceux qui ont su m'apporter des réponses confraternelles....
L'ARS et la CPAM me confirment la possibilité de travailler sans symptomes.
Bien cordialement.

Pseudo :

magnifique!!!!

font quoi tous les salariés postifs en arret de travail( vacances quoi!!!)???

Pseudo : kinephile

Oui officiellement on peut bosser positif asymptomatique. Génial, alors comme le souligne mon voisin juste au dessus, pourquoi ne pas cesser d'arrêter les salariés positifs et à fortiori les cas contacts plus ou moins bidons (facile de déclarer son meilleur pote cas contact pour qu'il ait 1 semaine de vacances au frais de la princesse)
Et pourquoi encore nous faire ch...avec un vaccin qui n'est pas efficace (au vu du nombre de mes collègues tri-vaccinés et malades quand même) si c'est au final pour qu'on puisse quand même aller bosser malades ?

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

Et mon collègue ,non positif ,non symptomatique mais pas vacciné , n'a pas le droit de bosser ????

Pseudo : kinephile

Euh...pardon je voulais dire....nuLLE part 😈

Pseudo : BloB

Je viens de recevoir ce matin un e-mail curieux de la sécu (compte perso) qui me dit que, comme j'ai le parcours vaccinal complet (bêêêêêêê !) je peux télécharger une attestation de pass vaccinal "définitif". J'ai rien compris. J'ai tenté de télécharger cette, ça a indiqué "téléchargement réussi avec succès", mais, bien sur, le téléchargement... n'a jamais fonctionné. Bref, le bordel sécu habituel.

Pseudo : BloB

Et, dans la grande logique de Dame sécu, comme j'ai eu le Covid + 2 doses de vaccin (et non trois comme tout un chacun) je passe, semble-t-il, de l’appellation "2/2" à "2/1". Et il paraît que c'est méga vachement important de me mettre à jour de cette modification sinon pan-pan-cul-cul. Vas comprendre, Charles...

Pseudo : alea-jacta-est

La question est : pourquoi, alors que de nombreux pays abandonnent aujourd'hui toutes mesures sanitaires, qu'Omicron, une souche peu léthale, est présente dans 98% des cas de contamination, ce gouvernement poursuit-il toujours plus sa pression pinailleuse sur toute une population avec son pass vaccinal ? Que se cache-t-il vraiment derrière ce besoin de contrôler numériquement tous les citoyens ? Je ne suis pas du genre "complotiste", mais, là, je trouve que cette obstination interroge...

Pseudo : Andro35

Bonjour,
"de nombreux pays abandonnent aujourd'hui toutes mesures sanitaires"
Tu peux citer quelques pays en Europe ?
"souche peu léthale"
oui il paraît, mais 300 morts par jour quand même (delta uniquement ?? )

Pseudo : Geo-la-fripouille

Ton collègue non vacciné aurait dû arrêter en octobre dernier. C’était prévisible en effet.

Pseudo : alea-jacta-est

@Andro35
Première question : le Danemark par exemple vient de lever ce matin toutes les contraintes sanitaires.
Les Echos : "Ces pays-là n'ont pas attendu les propositions de l'Espagne , qui a appelé à gérer le Covid comme une épidémie de grippe, pour revoir leurs protocoles sanitaires. Pays-Bas, Norvège, Canada, Israël. Le Royaume-Uni devrait être le prochain sur la liste".
Deuxième question ; oui, il semble que ce soit, hélas, les patients en réa depuis plusieurs semaines qui décèdent encore du Delta.

Pseudo : alea-jacta-est

Donc ma question reste entière : pourquoi le gouvernement français accentue-t-il au contraire d'autres sa pression numérique et sanitaire sur la population française ? Et je dis bien "française" car je reviens d'Amérique du Sud via Madrid, j'ai atterri à Orly, suivi le couloir pour prendre ma valise, puis suis sorti au parking pour récupérer ma voiture et rentrer chez moi... sans avoir une seule fois croisé un policier, un douanier, ni même montré mon pass sanitaire ou mon passeport ! Open bar aux frontières, alors qu'un patient vient de se prendre 135 euros de prune car il avait baissé son masque pour lire les étiquettes au Supermarché, et que ses lunettes faisaient de la buée...

Pseudo : Andro35

@alea-jacta-est
Dont acte pour le Danemark mais ce n'est pas ce que j'appelle "nombreux"
Tu remarqueras d'ailleurs que le Danemark a été touché plus précocement que la France par cette vague automnale (24/10 vs 10/11).
Souhaitons que l'embellie soit générale et non perturbée par le BA2 ou un nouveau variant plus dangereux.
Avant le omicron aucune personne de mon entourage n'avait attrapé le covid (bretagne). Depuis o-micron, je ne connais pas une seule famille de mon cercle (amis et famille) ou un membre n'a pas été déclaré positif (enfants essentiellement).

Nos mesures sanitaires sont allégées ce jour, il faut s'en réjouir...
Et souhaitons que le pass vaccinal disparaisse (momentanément ?) au printemps

Pseudo : dolcettgirl

aucun pays ne détient la solution .

meme en Chine , alors que les mesures sont hyper drastique , ils ont des cas bien plus nombreux que ce qu'ils prévoyaient .

donc tousles pays tatonnent et essayent . personne nepeut dire qui a la meilleure solution .

il n'y a qu'en france que les solutions retenues , quelles qu'ellessoient sont toujours remises encause par unepartie de la population , en général assez violente ( cf la crise des bonnets rouges puis des gilets jaunes )

Pseudo : BloB

N’importe quoi…
Au-delà de ton désir de mépriser la France et les français, tu lis parfois un peu la presse ? Émeutes proche de l’insurrection cette automne aux Pays-Bas, en Pologne, en Autriche, au Danemark, en Allemagne, et j’en passe, contre les mesures sanitaires. La France est un des rares pays d’Europe où les contraintes sanitaires n’ont pas entraîné de violence, au-delà de quelques manifestations pacifiques. Les français, même s’ils sont râleurs, ont été exemplaires de discipline. Même le petit roi le dit.

Pseudo : alea-jacta-est

@Andro35
Je ne sais pas à partir de combien les choses deviennent "nombreuses" pour toi, mais je t'ai cité 5 ou 6 pays occidentaux qui ne sont pas de moindre importance. Tu peux, de la même manière, ajouter de nombreux états des USA, la Suède, la Finlande, etc.
Je te rejoins sur ton espoir de voir le pass vaccinal disparaître rapidement, et ce sera - selon moi - un excellent indice de l'état de la démocratie dans notre pays. Plus il tardera à disparaître, plus les raisons de s'en inquiéter seront grandes...

Pseudo : gilloutyyann

blob, ca me fait mal de le dire, mais tu relèves le niveau de toute cette masse grégaire en marche

Pseudo : BloB

Oui, mon gillou, j'ai conscience de la douleur immense que te procure le fait d'avouer ce genre de chose, et tu m'en vois hypocritement désolé.

Pseudo :

Comment vous expliquer l'autorisation de travailler pour nous les kines même positifs au Covid ??

Vacciné ou non!
Du n'importe quoi !!!

Pseudo : reac

Purée si DrHouse vous entend il va tout caffeter à M. Le Méprisent de la République

Pseudo : Andro35

@alea-jacta-est
Désolé de pinailler sur les mots, mais dans ton premier message tu dis " de nombreux pays abandonnent aujourd'hui toutes mesures sanitaires "
Je te demande quels pays ? et tu me réponds le Danemark.
Effectivement plus de pass sanitaire, juste quelques recommandations...
Quand aux autres pays que tu cites, il s'agit d'allègements (du coup tu oublies la France) et non d'abolition de" toutes mesure sanitaires".
Et pour en revenir au Danemark, la population à reçu sa 3ème dose à 61% contre 48% en France. La 4ème dose est même ouverte pour les plus vulnérables (Israël, Espagne, Danemark... on retrouve tes pays cités).

Le pass vaccinal est donc un moyen incitatif adapé à notre mode de vie (bien boire, bien manger, etc).
Beaucoup de nos concitoyens se vaccinent par obligation et non par conviction, mais on sait que le Français moyen râleur, n'est pas très doué pour les mathématiques.

Tu devras quand même m'expliquer ton interrogation finale et le rapport avec le pass vaccinal :
"Que se cache-t-il vraiment derrière ce besoin de contrôler numériquement tous les citoyens ? Je ne suis pas du genre "complotiste", mais, là, je trouve que cette obstination interroge"

Un léger trouble de la personnalité paranoïde ?

Pseudo : BloB

Je crois qu’avec Andro35 on a touché un autre »marcheur », un autre « galopeur » devrais-je dire, de première bourre… Je ne supporte plus tous ces moutons bêlants donneurs de leçons à la petite semaine qui insultent tous ceux qui ne pensent pas comme le « boss » et ne disent pas amen à la doxa officielle. Beurk…

Pseudo : alea-jacta-est

Merci blob de ton intervention, mais ce n'étais pas nécessaire Moi, dés l'instant ou quelqu'un devient insultant je ne discute plus avec lui. L'insulte, c'est quand on n'a plus d'argument à faire valoir et qu'on ne sait qu'agresser l'autre pour le dominer, bref un truc de maternelle.
Déjà, une personne comme Andro35 qui commence sa phrase par ""Tu devras quand même m'expliquer", genre qu'il est mon patron et que j'ai des comptes à lui rendre, pour moi c'est fin de partie...

Pseudo : Andro35

@blob et @alea-jacta-est
Et bien Messieurs , on ne supporte pas le débat ?
Vous avez raison et les autres ne peuvent pas donner leur opinion ?

Mon passage "Un léger trouble de la personnalité paranoïde ?" n'était nullement une insulte mais une légère pique sur le ton de l'humour... mais il semble que votre sensibilité soit à fleur de peau.

Et quand je dis "Tu devras quand même m'expliquer" c'est que j'attends effectivement un éclaircissement sur " le contrôle numérique" dans le cas du pass vaccinal. Je n'ai peut-être pas assez réfléchi sur le sujet, il existe peut-être un loup dans la bergerie, expliquez moi....

Votre réaction me semble excessive, et vous ne m'avez certainement pas bien lu. J'en suis désolé

Pseudo : BloB

Bon, parler de « loup dans la bergerie » prouve que tu progresses déjà un peu question prise de conscience. Comme pour l’alcoolisme, on ne peut pas en guérir si l’on ne prend pas conscience d’être alcoolique, on ne peut pas guérir du moutonisme si l’on n’accepte pas l’idée d’être un mouton. Persiste dans tes efforts !

Pseudo : Andro35

@blob
je ne cherche nullement à guérir de quoi que ce soit.

J'ai l'impression que la catégorie dans laquelle tu me classes, « les moutonistes », est, dans ton esprit, beaucoup plus péjoratif et insultant que ma fin de texte pour alea « Un léger trouble de la personnalité paranoïde ? »

J'employais le mot « léger » et je finissais par un point d'interrogation. Ce qui est très, très loin d'une insulte du genre « pauvre parano ». Cela n'était pas du tout mon état d'esprit, vous jugez beaucoup trop vite.

Donc pour se mettre à niveau (insultes égales), tu aurais dû employer une phrase du genre « Un léger penchant moutoniste ? »

Et je t'aurais répondu, bééééé oui

Pseudo : BloB

« Mouton » est aux non-doxa ce que « conspirationniste » ou « parano » est au pro-doxa ; l’anathème gratuite et facile que tout le monde se balance à la figure aux premiers mots. Je voulais juste te démontrer comme c’est désagréable et réducteur d’être sans cesse catalogué de manière aussi manichéenne. Car, bien évidemment, je ne doute pas une seconde que, toi aussi, tu te poses des questions. Rien n’est blanc ou noir.

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

Une fois de plus , c'est à savoir qui a la plus longue..
En attendant, si Macron repasse , qu'est ce qu'il va nous pondre en plus pour garder le pass valide ?

Pseudo : drhouse

juste une petite précision . d'après le ministre en charge du dossier les choses commencent à s'améliorer et le pass vaccinal devrait être supprimé cet été ....

tout vient à point pour qui sait attendre dit le sage ....

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

ET je fais quoi des 70 rdv que je ne peux pas absorber?

Pseudo : BloB

house :
« Wait and see ». Beaucoup de choses et leur contraire ont été dites par nos éminentes têtes gouvernantes et non suivies d’effets ou d’effets strictement opposés. Moi je regarde les actes, pas les mots. Si Macron a effectivement le souhait de retirer à terme le pass vaccinal, pourquoi renvoyer cela à après l’élection présidentielle et non pas avant, comme d’autres démocraties le font actuellement ? Car, une fois élu, va savoir ce qu’il va faire vraiment...
Comme jacta, je pense que ce pass vaccinal est un excellent repère de la manière dont nos dirigeants considèrent nos libertés publiques et donc notre démocratie. Un pass sanitaire qui s’installerait trop durablement, ne serait abrogé que partiellement, ou évoluerait vers un pass « citoyen » à la chinoise, serait effectivement un signe très inquiétant…

Pseudo : alea-jacta-est

Oui, blob, c’est exactement ce que je veux dire.

Le maintien d’un pass vaccinal – qui est tout de même, quoi qu’on en dise, un outil de contrôle inédit sur les populations et les libertés individuelles (justifié ou non) – au-delà du raisonnable sanitaire démontrerait une volonté autre que médicale. Laquelle ? Je n’en sais strictement rien, je ne fais que soulever la question. Il y a toujours la tentation, pour les pouvoirs « forts », d’exercer un contrôle accru sur leur peuple... Lorsque j’observe en parallèle que les pays les plus vertueux en matière d’indice démocratiques selon le classement de l’OCDE sont aussi, pour la plus part, ceux qui s’empressent de lever les mesure pandémiques liberticides, je ne peux m’empêcher de faire un lien de cause à effet.

Quelqu’un dit sur ce site que la France aussi s’est engagée dans un processus de désescalade ?!? Ca me fait bien sourire ; lorsque le Danemark, la Suède, l’Islande, sont en train d’abroger totalement toutes mesures sanitaires, la France, elle, vient d’autoriser... à retirer le masque dans la rue ! Tout en renforçant, bien sûr, le pass sanitaire et les sanctions y attenant. Comparons donc ce qui est comparable.

Ce gouvernement peut peut-être encore me surprendre par un sursaut de respect envers les libertés publiques, et je le souhaite ardemment, mais j’en doute fortement...

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

Le pire de tout ça, c'est que la moitié des français qui trouvent tout ça très bien, et en redemandent même ..des doses .. et se soumettent docilement à cette mascarade ..iront voter Macron . Alors encore plus fort , qu'est il capable de nous imposer encore ????
Putain , quand est ce que ca va bouger dans les rangs ?

Pseudo : drhouse

la sagesse c'est de voir comment vont évoluer les choses dans les pays que tu cites ( Danemark , suède , Islande ) et ne pas crier victoire trop vite....

au début de la pandémie la Suède qui avait pris le pari de compter sur 'l'immunité collective , s'est bien fourvoyée et a été obligée de faire machine arrière ...

donc laissons les kamikazes essuyer les plâtres et si d'ici un petit mois on voit que ca marche chez eux alors il sera temps de les imiter ...par contre si les choses empirent chez eux , nous serons alors super content de ne pas les avoir imité ...

gérer ou gouverner c'est prévoir ...prévoir le pire fait partie de la stratégie lorsqu'on dirige une entreprise ou un pays ....

que font un mois ou deux de plus si c'est pour éviter une catastrophe ensuite ....

la prévention c'est ça ...et je ne vous comprends pas car la prévention c'est aussi notre coeur de métier .

Pseudo : BloB

Pourquoi ces pays seraient-ils des kamikazes ? N’ont-ils pas, eux aussi, des scientifiques capables d’analyser une situation ? Rappelle-moi dans quel pays se remettent les Nobel de la science ?… La réalité c’est que ces pays sont très à cheval sur la démocratie et les libertés individuelles, qu’ils rechignent à écorner inutilement, contrairement à la France pour qui la démocratie reste « perfectible » selon le classement international dont parle jacta. Et c’est justement parce qu’elle est « perfectible » qu’il faut veiller à tous mauvais glissement.

Pseudo : BloB

N’oublie pas que là où Hollande, après Sarkozy, nous avait remis en selle, dans le groupe des pays démocratiques, Macron nous a fait redescendre dans le deuxième, les pays à démocratie imparfaite. Fort de ces constatations, tu as vraiment envie de gober tous les propos gouvernementaux sans une once de sens critique, de mise en perspective, de comparaison ?

Pseudo : drhouse

pénible ...encore et toujours la politique ....

cette pandémie est un problème SANITAIRE alors les considérations politiques n'ont rien à y faire ....( je sais bien que jean luc , marine et consorts se montrent très actifs pour critiquer mais...auraient ils fait mieux ? )

je n'arrive pas à comprendre comment des professionnels de santé ne sont pas capables de faire la différence ..

depuis 2020 nous apprenons chaque jour d'une maladie auparavant inconnue . chaque pays essaye une voie ou l'autre . pour l'instant personne n'a prouvé sa supériorité ( même la chine a des cas de covid malgré leurs précautions extrêmes )

Pseudo : reac

@ DRhOUSE

ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que tu continues à nous faire la morale malgré ton état de retraité...

Pseudo : BloB

C’est toi qui, décidément, ne comprends rien house. Forcément, dès qu’il est question de libertés publiques et de choix de société, TOUT est politique. La politique, c’est l’art de gouverner la cité (Grèce antique). Qu’est-ce que tu nous gonfles avec Zemour et lepen ?!? Encore cette manière détestable de dénigrer et réduire les « non-alignés »…

Ces pays «n’essayent » pas, ils réussissent mieux que nous, et les mesures liberticide en moins (ou en moins durablement).

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

c'est vrai que ce n'est pas politique= c'est purement économique ! ça s'appelle le grand Reset économique ou comment remettre à plat l'économie mondiale pour redistribuer les cartes différemment , pour avantager encore plus les ultra riches ,et faire crever la classe moyenne , et continuer d'exploiter encore plus les autres ( ces pauvres cons de gilets jaunes par exemple ).

Pseudo : Max2

Le problème, c'est que justement une partie d'entre nous, pense que ce n'est plus un problème sanitaire.

Quel est l'intérêt sanitaire de vacciner une troisième fois des jeunes de 20 ans en bonne santé avec un vaccin qui n'empêche plus d'être porteur et un variant omicron qui n'est absolument pas dangereux pour eux ?

Plus le gouvernement va s'entêter dans son pass vaccinal plus pour moi il discrédite tout ce qu'il a fait de correct jusqu'à maintenant.

Je ne suis pas sûr , d'ailleurs, qu'on n'approche pas d'un consensus des spécialistes du domaine pour dire qu'un tel sésame «pouvait se concevoir» à l'époque du variant Delta mais qu'il n'a plus d'intérêt d'un point de vue de santé publique pour les personnes non à risque.

Pseudo : drhouse

ah tu n'as rien compris @reac ....ce sont les retraités qui votent le plus , ce sont eux qui désignent les dirigeants , donc ce sont eux qui imposent la marche de la société ....

au lieu de vociférer il fallait vous mobiliser en masse pour voter les p'tits gars ...

d'ailleurs vous allez nous sortir qui au prochaines élections ? christiane T , anne H , Jean luc M , yannick J ...? ils sont tous en dessous des 10% ....et pourtant ils vocifèrent .....mais quand on représente moins de 10% des électeurs on ne peut quand meme pas rêver qu'on va imposer la politique du pays , non?

Pseudo : reac

@ house


"ptits gars", "vociférer"

quel ton méprisant...

pour en revenir à ton refus d'accepter que des gens soient méfiants et refusent (peut être à tort) la vaccination, connais tu la courbe de Gauss??
Il y aura toujours des personnes aux deux extrêmes de cette courbe et en tant que pro de santé on doit soigner tout le monde, et bien les dirigeants politiques qd ils acceptent leur mandat, acceptent de prendre en charge la nation de façon colllective et n'ont pas à "emmerder" les 5% qui sont à la marge.
dans ton cab tu faisais ça? les 5% de réfractaires ou cassos ou gens toujours en retard tu les "emmerdais"???

un peu de tempérance et de tolérance ça aide à vivre ensemble alors s'agenouiller bêtement devant tout ce qui vient d'en haut en crachant sur ceux qui refusent d'en faire autant, je suis désolé mais c'est de l'étroitesse d'esprit.

Pseudo : drhouse

ne me dis pas @reac avec ce pseudo que tu découvres la vraie vie ?

justement ce ne sont pas aux 5% de réfractaires de vouloir dicter leur loi au plus grand nombre . la loi est la meme pour tout le monde et depuis la nuit des temps . les romains déjà disaient que dura lex sed lex .........

mon p'tit gars.

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

sauf que ce n'est pas la loi = le pass oblige les gens à se vacciner volontairement ................

Pseudo : BloB

C'est bien le problème avec les "alignés", c'est qu'ils tirent leur ton méprisant du fait de se penser plus légitimes que les autres. Or, si on fait le compte des anti-vax, des pro-vax mais anti-pass, des pro-vax mais anti-vaccination des enfants (moi, par exemple), des pro-vax mais anti-masque dans la rue, etc., on dépasse largement 5% et on est près des 50% voire plus. Ce qui n'empêche pas les "alignés" de poursuivre avec leur arrogance de "bons français". Mais bon, même en Chine les membres du partie se pensent supérieurs aux autres...

Pseudo : drhouse

mais de quoi te plains tu BloB dans moins de 2 mois tu auras une occasion en or de montrer que tu fais partie de la majorité , de renverser la table et d'imposer tes lois avec l'écrasante majorité d'anti-tout qui d'après toi est majoritaire ...

j'attends avec impatience que ces anti-tout prennent le pouvoir et ensuite comme ces anti-tout je ne ferai surtout rien mais ne vais pas me gêner pour critiquer et vociférer ......

Pseudo : BloB

Toujours ce mépris gluant dans chaque de tes propos... Mais tu te prends pour qui, house, à la fin ? Qu'est-ce qui t'autorises à te penser si supérieur aux autres ? La profondeur de tes pensées ? Je te rassures tout de suite, y'a que toi pour y croire...

Pseudo : reac

@ house

tu t'enfonces à chaque intervention.
tu ferais mieux de t'abstenir et ne nous parler que de placements financiers comme avant...

Pseudo : drhouse

les chiens aboient ou vocifèrent et la caravane passe ........

c'est à la fin du marché qu'on compte les bouses ....donc rendez vous fin Avril.... les p'tits gars

et promis si les anti-tout ont gagné je saurai vociférer moi aussi ....

Pseudo : reac

c'est de la péndanterie à n'en pas douter.

on est pas anti-tout, c'est toi qui est anti "les autres qui ne pensent pas comme moi"

Si tu es si raisonnable, si clairvoyant, si omniscient, si compétent en tout et si tu as tout compris dans tous les domaines, explique nous pourquoi tu n'arrives pas à vendre ton cabinet?
et bien parce que dans la tête des autres, il se passe des choses qui te (nous) dépasse, malgré toutes les qualités de ton cabinet ça ne les intéresse pas. ceci ne veut pas dire que ton cabinet n'est pas bien. ça veut juste dire que tout le monde n'est pas pareil, que toute le monde n'a pas envie de la même chose et que ce qui est bien pour quelqu'un ne l'est pas pour l'autre.

J’espère que cet exemple te fera comprendre qu'il ne faut jamais camper sur ses certitudes et rester OUVERT à l'avis des autres.

Pseudo : BloB

Donc, house, y'a toi et tes 25% de potes pro-Macron, et les 75% de français qui restent sont des "anti-tout" ?...
Et tu ne te dis jamais que tu as une vision un poil étriquée de la société ? Aussi subtile qu'un teuton en short buveur de bières ?

reac a raison, tu étais plus supportable lorsque tu te bornais à nous parler plan de retraite et loi Madelin.

Pseudo : BloB

Drhouse, je viens soudainement d’avoir une vision de ton cabinet ! Comme çà, ça m’a pris en rangeant mes électrodes...
Papier-peint marron aux murs, parquet en vieux chêne ciré, patins en moquette à l’entrée pour que les patients ne fassent pas de traces avec leurs chaussures, draps de table amidonnés à la naphtaline, bloc-wc parfumé à la lavande et papier-toilette rose, plantes vertes en simili-plastique achetées chez Bricomarché, toute la série depuis 1956 des revues « Notre Temps » et "Retraite Plus" dans la salle d’attente, produits ménagers « Monsieur Propre » dans l’armoire normande du couloir, codification de la HAS, tarifs et durées des actes, et diplôme d’honneur encadré dans la salle d’attente du « Plus fidèle masseur-kinésithérapeute de la Creuse » décerné par l’Ordre du chef-lieu, statue grandeur nature du Haut-Commandeur Macronus 1er, appareil d’électro de chez Franco-fils, cage de pouliethérapie avec son système Moufle et ses sacs de contrepoids noirs, lampe à Infrarouge style casque à permanentes de coiffeur, table de massage à pédale, musique d'ambiance au transistor répétant en boucle du Jacques Brel de l'Edith Piaf...
Dis, j'ai tout juste, drhouse !?! C'est bien une clairvoyance?

Pseudo : dolcettgirl

c'est ca que j'aime ici . les mecs ne se connaissent pas mais ils trouvent toujours un mouyen de dénigrer soit la menière de travailler soit le cabinet de l'autre soit autre chose .
c'est consanguin dans la profession.
house dit que vous etes des anti-tout , moi je dis que vous etes des psychopathes .

Pseudo : BloB

... et toi dolcettgirl/gilloutyyann, avec tes deux pseudos tu te situes où ?
Je ne dénigre rien, c'était un peu d'humour potache pour désamorcer le conflit. OK, c'est raté, avec la bande de saute-au-paf qu'il y a sur ce forum aucun second degré ne passe, je ne recommencerai plus...

Pseudo : dolcettgirl

super facile de cracher sur les confrères et ensuite dire , allons c'etait du second degré mais vous ne comprenez rien à l'humour .
tellement facile .
moi ca ne m'a pas fait rire j'ai trouvé ca plutot pathétique

Pseudo : gilloutyyann

je lis vos punchs fort bien troussés
ce que je trouve juste insupportable chez Patrick, c'est cette manière de couper court à tout contre-argument par un alignement sans faille à la majorité pensante.
'dura lex sed lex', on dirait mon vieux bas du front quand il me disait de ne pas sortir du chemin tout tracé des bienheureux

Pseudo : reac

pfff... faut arrêter la parano c'est bon.

pour ma part je n'ai aucunement critiqué qui que ce soit (bien relire ce que j'écris).

ensuite le post de Blob est peut être de mauvais gout mais c'est une boutade, il n'a jamais vu le cab de DrHouse et imagine un lieu raccord avec l'image qu'il à de ce confrère...c'est tout...

Pseudo : gilloutyyann

bloby, cesse de me soupconner de schizophrénie, je n'ai rien à voir avec cette dolcetgirl
mon opinion , c'est que je n 'aime pas les dogmatiques, et que je me méfie encore plus des complices inconditionnels de la doxa commune
ca doit être mon coté bobo à fleurs

Pseudo : BloB

Je dois dire que ton post me surprend agréablement mon gillou, et tu remontes dans mon estime épistolaire. Je te croyais plus formaté bobo-écolo et allergique à toute pensée s'émancipant un tant soit peu de la doxa officielle. Comme quoi il ne faut jamais juger des gens trop vite...

Que les choses soit claire sur ma position vaccinale : je suis pro-vaccin pour les personnes à risques, qui a sans doute sauvé ma vieille mère (qui a choppé un covid "relativement" atténué malgré 3 vaccinations), mais totalement opposé à la vaccination des enfant, c'est une hérésie. Et je suis, bien sûr, vent-debout contre le pass vaccinal qui n'est autre qu'un outil politique au service de la réélection de qui nous savons. Emmerder 65 millions de personnes durant des mois pour satisfaire à sa carrière personnelle, je trouve çà débectant, voila tout. Beurk beurk beurk...

Mais pour drhouse, du haut de sa finesse d'enclume manichéenne, je suis rangé dans la case des anti-tout, des vagabonds-va-nus-pieds, et des djihadistes.

Pseudo : BloB

Par ailleurs je trouve extrêmement lâche et malhonnête ce gouvernement qui a rendu absolument incontournable la vaccination sans pour autant la rendre obligatoire, afin de ne pas avoir à en assurer le SAV financier "au cas où" cet outil expérimental entrainerait des conséquences morbides. Cà, je ne peux pas le pardonner, car c'est véritablement une attitude de financiers sans scrupule et ce n'est pas à la hauteur de ce que l'on peut attendre d'hommes et de femmes d'Etat.

Pseudo : alea-jacta-est

Je plussoie, blob, et je dirais même que voilà un résumé synthétique dont j'ai rarement vu telle clairvoyance.

Pseudo : gilloutyyann

blob, c'est exactement ce que je disais à Mme Michu ce matin.
ce gouvernement avait le choix entre protéger les plus fragiles seulement et foutre la paix aux autres, ou être franchement coercitif, et il a fait le pire : le chantage
l 'argument de House de pauvres politiques qui naviguent à l'aveugle dans un environnement inconnu ne tient plus depuis longtemps

Pseudo : dolcettgirl

une infection vaut une injection

Pseudo :

Oui oui demande à Farid !

Pseudo : drhouse

contourner? légalement je ne vois pas comment contourner .

pour avoir eu une partie de carrière mixte ( libéral plus salarié ) je dirais qu'il est nécessaire pour que ca reste intéressant d'avoir une activité libérale prépondérante et une partie salariée à temps très partiel .
j'ai pendant des années enseigné 2 après midi par semaine et pendant une autre période eu une activité salariée 10H/sem .
le reste était du libéral ...

à chacun de trouver son équilibre .

Pseudo :

C'était il y a 40 ans drhouse !!
Maintenant les jeunes ils contournent !!

Faut pas chercher à comprendre les questions !!!
Contourner c'est contourner...pourquoi s'emmerder ?

Pseudo : Onizuka

Salut le sans-pseudo anonyme. Pourquoi tu viens amener tes problèmes perso sur le tapis ? Pourquoi rapporter cette question au conflit inter-générationnel ? Si tu as du mal dans ta relation conjugale ou avec tes enfants, n'hésite pas à apprendre à communiquer et à aller voir un thérapeute familial, ça t'aidera beaucoup boomer.

merci drhouse pour cette réponse intéressante.

Pseudo : ikpesg

Merci Onizuka
Il n'y a rien a redire
Peut-on être un peu sérieux?
Pas sûr.
L'ARS nous lit, elle s'en délecte!

Pseudo : EvidenceBased

Merci pour cette réponse éclairante drhouse
Merci Onizuka.

Non en effet, rien à redire sur le fait qu'on cherche les meilleures manières de travailler de façon saine sans être harassés de taxes. Ce n'est pas dans l'optique de contourner la loi soyons bien clair, mais dans l'idée d'avoir une activité qui reste rentable malgré tout. Il est vrai que le terme contourner est mal choisi. Mais entre un libéral qui fait plusieurs patients à la demi-heure et moi-même qui travaille correctement, il y a un monde. J'espère que ce n'est pas ton cas ;-)

Pseudo : reboot

À évidencebased,
2 ans d'expérience c'est un peu juste pour dire ne pas supporter l'impact administratif de l'exercice libéral, et paradoxal d'en vouloir un temps partiel pour le même impact administratif.

Pseudo : kineschambery

En lisant cela je comprend mon ancien assistant qui a fait 3 ans et arrêté la kiné : trop difficile comme métier . Je confirme on est mal barré avec " certains jeunes " pour payer nos futures retraites .

Pseudo : BloB

N’oublies pas que nous, les « boomers », on ne comprend rien à la vie. Heureusement que les djeuns sont là pour nous l’expliquer…

Pseudo : dolcettgirl

j'attends avec impatience la saisine des tribunaux .
il y a si longtemps qu'on n'a pas ri .

Pseudo : PSYCHOSOMATIQUE

C'est bien Charlie ! Redevenons libre

Pseudo :

Selon le CSOEC il y a 21 000 experts-comptables en France et 22 000 sociétés d'expertise comptable..

Tu as le choix !!!!

Pseudo : drhouse

il est question dans l'article 14 de la suspension du contrat .....la suspension n’est pas la résiliation ...

si tu veux résilier il doit y avoir un article qui précise les règles de la résiliation . en général tu peux résilier quand tu veux mais en respectant un délai de préavis ....

Pseudo :

Suspendre : voir la définition dans le dictionnaire !!
Drhouse a raison

Pseudo : ikpesg

Désolée d'être un peu triviale, mais j'ai eu le même problème avec mon EPMR: ils m'ont dit que suspendre n'était pas résilier. J'ai pu obtenir qu'ils me lâchent après plusieurs mois de bataille lorsque je leur ai démontré que le bâtiment était fermé, sans électricité.
Autrement dit pour ta situation, il faudrait vraisemblablement que tu sois en invalidité avérée; relis ton contrat.
La grossesse est un moment particulier qui n'empêche pas le travail, au contraire, tu vas travailler pour apporter un avenir à ton enfant, je sais de quoi je parle après avoir mené vie familiale et professionnelle, les miens sont ados... et quand ils étaient bébés, ils étaient heureux avec nounou, puis aussi à l'école, et maintenant toujours au lycée, et j'espère ensuite dans leur vie étudiante pour laquelle je vais les aider financièrement, puis professionnelle, et ainsi va la vie!
Fais-toi confiance.

Pseudo : ikpesg

Tu peux sûrement résilier ton contrat pour une cause autre que la grossesse, tout simplement. Tu auras un préavis de départ à respecter selon ton contrat.

Pseudo :

tout simplement!

Pseudo : gilloutyyann

bonne idée ikpesg.
pense à bosser à fond pendant ta grossesse. embauche une nourrice pour la têtée, puis pour garder l 'enfant quand tu feras tes 8h/20h.n'oublie pas qu'un enfant s'épanouit beaucoup plus à l'école et à la garderie qu'avec ses parents
et ne tarde surtout pas trop à claquer ta pile , que tes enfants puissent profiter de ton pognon de bonne heure

Pseudo : ikpesg

mon gillou, ta femme a bien de la chance de t'avoir comme mari, car tu as bossé pour elle qui faisait téter tes gosses, et n'as pas à ce jour divorcé: toutes les femmes n'ont pas profité d'un si bon mari qui travaillait dur.
Je veux juste préciser que la vie nous charge parfois un peu fortement et que quelques précautions peuvent être envisagées.