Pseudo : Nono

Amk 10+8/2

Pseudo : Geo

Tétraplégie donc pour moi AMK11 et kiné respi AMK8.
Donc AMK11+AMK8/2 (cotation plus faible divisée par 2).
Ajoute à cela éventuellement un domicile IFN (+IK).

Pseudo : reboot

+1 pour Géo

Pseudo :

en effet, la KR est la seule prise en charge qui puisse être divisée par deux, cf. notre nomenclature des actes.

Pseudo : vengeur masque

c'est comme ca!!!!

les caisses ferment les yeux sur les cabinets-usines...
donc on n'aura pas d'augmentation avant......

il faut choisir !

Pseudo : patrick.l

exact .
la différence entre les ortho et nous c'est qu'elles ne font QUE des séances individuelles ....

Pseudo :

23 euros les 3/4 heure?
Cela n'existe pas dans notre nomenclature!

Pseudo : reboot

A moins de faire un bilan en 45 minutes...

Pseudo : Vengeur masqué

Ou un dlm suite chimiothérapie : 15 ou 25?

Pseudo :

Et il y a aussi moins de fraudes chez elles( car c'est une majorité de Femme)

Pseudo : Tu le c

Les ortho donnent toujours le bilan au prescripteur . Seul 20 % en France des kine factures le bilan et combien le rédige ?

Pseudo : Schiappa M.

"Et il y a aussi moins de fraudes chez elles( car c'est une majorité de Femme)".

Je plussoie.

- Fillon P. -

Pseudo : Leonarda

Je rejoins Henri sur ce point de vue.

Pseudo :

le bilan est un acte intellectuel.
tout est dit.

Pseudo : Bruno

Bonjour Henri,
Vous avez raison, à un détail près: le fait de facturer sous entend que le bilan a été fait, ce qui correspond à un travail, et pas mal de temps.
Nous sommes donc rémunérés à effectuer une tâche administrative, qui, de plus, n'intéresse aucun médecin. Ce n'est pas très glorieux comme augmentation. Sauf à facturer sans faire de bilan.... Chacun est libre de prendre des risques, mais ça ne valorise pas vraiment la profession.

Pseudo : gilloutyyann

encephalopathie ou kiné motrice : amk 10 ou 11. possibilité de prendre des momes individuellement et moins de 30 à 45 minutes sans faire de la crotte? non

Pseudo : reac

Je ne suis pas d'accord.
Depuis que nous pouvons le facturer dès la 1ere séance je fais un bilan systématique,

déjà je donne un ou plusieurs questionnaire(s) au patient le 1er jour, c'est un bon outil pr faire connaissance et essayer de ne rien oublier et je vois bien que ça donne du crédit et de la matière à mon travail auprès des patients.
Ensuite c'est vrai que c'est du travail de rédaction et d'envoi aux médecins (qui ne répondent effectivement quasi jamais aux mails sécurisés...)

mais vu nos tarifs bas pour moi il est inconcevable de se priver de cet acte à facturable.

Donc je pense que c'est une véritable avancée et ça nous oblige à prendre un peu de temps pour rédiger et communiquer car notre surcharge de prise en charge à tendance à nous isoler

Pseudo : Casquette fantaisie

Henri: un simple copié/collé d'un bilan pré-imprimé ou même "deux minutes pour remplir des cases" me semble être très léger...
Mais bon, tu peux toujours te rassurer en pensant que cela se rapproche plus d'un relatif professionnalisme que de facturer le très répandu et lucratif "bilan fantôme".
Sinon, un réel bilan prend normalement beaucoup plus de temps et pas sûr que cela soit réellement intéressant aux niveaux financier et professionnel.

Je retourne à mes bains douches.

Pseudo : La politique

La politique paye toujours

Pseudo :

Cette vie est fabuleuse!

Pseudo :

Pourtant avec tout l'air que tu brasses...

Pseudo : vengeur masque

de l'air chaud

Pseudo : patrick.l

chez nous super clim ….les gens viennent prendre le frais dans la salle d'attente…

Pseudo : Motani

@Henri: si l’ARS devait faire fermer tous les cabinets qui ne sont pas aux normes, ça serait une hécatombe >_<

Pseudo : reac

Clim obligatoire ?

Pseudo : Batman et le Joker

Les actes hors nomenclature ne sont pas remboursés et donc la sécu n’a aucune idée de ce montant car ils ne sont pas transmis aux caisses.
C’est à toi de déclarer ces montants.

Pseudo :

Ca sent le black ca ^^

Pseudo : crc

d'après ma comptable c'est récent cette année l'urssaf fait la difference entre le snir et le reste et il taxe le reste en non conventionné.je trouve cela un peu bizzare.D'autant plus que dans cette partie il y a les honoraires des retros de l'assistante donc conventionnés et mes actes d'ostéo non conventionnés.
je voulais savoir si d'autres ont cette notion.

Pseudo : Geo

Les retros des assistants ne sont pas des honoraires conventionnés, c’est un « gain divers ».

Pseudo : Victory

Oui, l'URSSAF fait la différence entre les recettes conventionnées et non conventionnées. Les premières sont composées des honoraires remboursés, des aides de la sécu (télétrans) et des forfait de formation (DPC par exemple). Le reste ne l'est pas.
Si 80% de ton CA est conventionné, ils calculent des cotisations minorées (Assurance Maladie) sur 80% du BNC et des cotisations normales sur les 20% du BNC.
C'est pas de cette année, ça fait quelques années que l'URSSAF a fait la chasse aux kinés qui mettaient leurs rétrocessions en activité conventionnée.

Pseudo : cedric.caradec66

merci Victory pour ces infos.En fait c'est ma comptable qui remplit ces déclarations et je pense qu'elle a fait des erreurs.
Donc CA Conventionné d'une part puis retro de l'assistante puis CA de l'osteo mais dans quelles cases pour la déclaration et quelles taxes pour chaque?et si CA conventionné inférieur à 80%?
MERCI pour les réponses

Pseudo : Victory

Case A : BNC tel qu'il apparait sur la 2035
Case J : cotisations obligatoires case BT 2035
Case K : cotisations facultatives case BU 2035
Case L : revenus de remplacement versés par la CPAM (maternité)

Case O : Part du BNC en rapport avec le conventionné = (en gros) BNC*(CA conventionné/CA total)
Case OF : Part des cotisations facultatives en rapport avec le conventionné = (en gros) BU*(CA conventionné/CA total)

Case P : Part du BNC en rapport avec le non conventionné = (en gros) BNC*(CA non conventionné/CA total)
Case PF : Part des cotisations facultatives en rapport avec le non conventionné = (en gros) BU*(CA non conventionné/CA total)

Case W : Recettes tirées de l'activité non salariée = le CA si pas de salaire (attention aux EHPAD)
Case R : honoraires conventionnés, pré-remplie par le SNIR, pas toujours bon, à corriger

On remarque que O+P=A et que OF+PF=K


Pour le conventionné, le taux assurance maladie est de 0.10% (6.50% - 6.40% de prise en charge par l'assurance maladie.) Pour le non conventionné, le taux est de 9.75%
Les autres taux ne diffèrent pas.

Pseudo : CRC

merci+++
ce sont les infos que je cherchais.Bonne soirée.

Pseudo : Vengeur masqué

Bizarre ne vient pas de ZZ TOP!

Merci

Pseudo : Yves MKDE

Nous relevons du BNC donc pas de TVA à payer.

Pseudo :

La CVAE doit être déclarée dès que le CA est supérieur à 152.500€ et doit être payée dès qu'il dépasse 500.000€

Pseudo : charline44

Merci pour vos réponses. Effectivement, après appel au centre impots, ils confirment que les seuls concernés sont les CA> 150 000 Eu. c'était une erreur de leur part.

Pseudo :

Les sirènes du "D.E" c'est beau, jusqu'à ce qu'on te demande de rembourser 10k, 20k, 30k€ des années après...

1.L'utilisation d'une technique n'est pas un motif de D.E
2.Si tu prends en charge un patient avec son ordo, tu entres dans la convention kiné et là, ce n'est pas du hors nomenclature.

Donc, si tu décides, pour le motif d'une formation que tu as suivie, de faire payer un peu plus cher la séance, d'une ce ne sera pas remboursé par la sécu et de deux tu risques un déconventionnement.

Maintenant tu fais ce que tu veux. Mais le jour où le couperet tombe, paudra pas venir chouiner sur les méchants de la sécu comme on en voit parfois passer...

Pseudo :

c'est une chose de se former, cela ne veut pas dire DE ni HN

Pseudo : Olivier26

Si si,j'ai créé un poste pour en parler il n'y a pas longtemps de cela. Je demandais si cela était normal que mes cotisations aient explosé à ce point et si c'était le cas d'autres collègues. Est ce ton cas ?

Pseudo : Victory

Aucune surprise pour moi. Il n'y a pas eu de changement des taux de cotisation.
S'il y a une erreur, elle peut provenir de votre déclaration.

Pseudo : Motani

Légère augmentation des cotisations en lien avec un CA et bénéfice un peu plus important l’an dernier. Rien de bizarre ni de deconnant.

Pseudo : jojo 45

surprise ce jour: régularisation excessive!
j'ai débuté le lib jan 2017.
-revenu 2017 (après retro): 54 000 (payé 800)
-revenu 2018 (après retro): 39 000 ( un net de 36 000 et cotisation madelin 3000), payé à urssaf 6900 en plus des 900 en prov
-prévision CA 2019: 40 000.
Régul 2018: 8700
sur un dernier echange, j'apprend que L'urssaf a calculé la base CSG pour 2018 et 2019, un revenu 52 000. je n'ai pas compris ce calcul, si quelqu'un peut m'aider?

Pseudo : Yves MKDE

C'est normal car la première et la deuxième année, vous ne payez que des forfaits qui sont très bas mais il y a régularisation sur ce que vous auriez dû payer en N+2.

Pseudo : Gmaud

V-M,tu fais sûrement référence à la régularisation effectuée dès juin au lieu de novembre habituellement???

Pseudo : Vengeur masqué

Mon assistant a recu je crois..
1ère année de travail : contrôle

Effectivement quelques pieces
La comptable a fait le nécessaire je crois

Pseudo : Geo

Mon AGA a demandé 3 justificatifs : 1 facture, copie carte grise et justificatif Madelin.

Pseudo : Yves MKDE

Attention la gestapo de l'état république veille !
Comment supportez vous encore ce flicage et cette surveillance permanente avec remise en cause de ce que vous faites aussi bien en administratif qu'en thérapeutique ?
Personnellement j'ai craqué après avoir tout perdu, je dis bien tout perdu, alors que je suis et j'ai toujours été dans la rectitude morale.

Pseudo : sip

Bonjour,
j'ai eu cette petite demande en 2017 pour ma part: 6 justificatifs à transmettre et des explications sur 2 trucs qui leur paraissait bizarre (l'achat de 2 vélo dans l'année par exemple: j'ai dû leur envoyer le récépissé de ma plainte pour vol pour me justifier....).
c'est vrai que ça choque de voir une entreprise privée faire du flicage mais bon ça prends sûrement moins de temps qu'un contrôle fiscal.

Pseudo : reboot

Je vais y avoir le droit également... Je te redirai...
Sinon cela existe également chez les médecins, et le nombre de pièces demandées dépend du CA.

Pseudo : Victory

J'y ai eu droit l'année dernière, et à nouveau cette année :(
Normalement, c'est au moins une fois tous les 6 ans, tous les 3 ans si pas d'expert-comptable.
Le nombre de pièces justificatives est dépendant du CA.

L'année dernière, ils m'ont demandé les 5 plus grosses factures de la ligne "petit matériel".

Ils vérifient surtout les déductions qui devraient être immobilisées, la ligne "frais divers", la ligne "cadeau", bref, tout ce qui est susceptible d'être contestable. A noter qu'ils émettent un avis, éventuellement demandent de faire une déclaration rectificative, mais il n'y a pas de sanction (contrairement à un contrôle fiscal.)

Pseudo : Romy

Bonjour,
Idem pour moi l'an dernier !
Une dizaine de pièces à transmettre...

Pseudo : Geo

Ça me choque pas plus que ça qu’il y ait une certaine vérification des dépenses pro. Quand je vois ce que certains collègues dépenses à titre « pro »...
C’est vrai que ce temps de recherche et de transmission des pièces est non rémunéré mais tout comme toutes nos tâches administratives.

Pseudo :

Le marché obligataire n'est absolument pas rentable ces dernières années, voire même perdant étant donné les très faibles taux de la BCE et du FMI. Il est plus intéressant aujourd'hui de s'endetter que de payer comptant. Donc ne dis pas que les banques se gavent sur les dettes d'état, c'est faux!

Pseudo : cor masqué

Avant que les centres agréés existent, l'inspecteur m'a adressé un redressement colossal pour l'exercice précédent.

j'ai pris rendez-vous avec lui, et au cours de l'entretien, laui ai avoué tenir une comptabilité recettes-dépense et qu e le bénéfice que j'avais déclaré était justifié, mais que son redressement ne l'était pas. il m'a expliqué que les chiffres de mon snir avaient été recalculés pour tenir compte que la ss ne remboursait que 60 % des actes et qu'il n'avaient pas pris en compte les ald et les at, et que nous etions 382 professionnels du département a avoir été épinglés, et que je n'était le premier à réfuter le calcul, me disant que le but de l'opération étéit de repérer ceux qui préféraient payer sans rien dire pour échapper à un contrôl plus approndit.

Pseudo : Ananyme

... Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d’aluminium.

Pseudo : vengeur masque

je doute que la marmotte sache ce qu'est le papier alu!!!

Pseudo : Ananyme

Si si elle sait

Pseudo : reac

Donc si ils savent que je sais qu’il savent que je sais qu’il savent que si ils me contrôlent je serai dans la m..... alors je saurai qu’ils savait que je savais qu’ils savaient que je savais que je voulais pas être contrôlé ...


J’vous JURE que c’est vrai ! Enfin eux ils le savent....