Pseudo : drhouse

tant que les pouvoirs publics n'auront pas compris qu'il est inutile de lutter et qu'il vaudrait mieux transformer les trafiquants en commerçants qui payent de la TVA et des impôts légalement , on n'en sortira pas ....

il est illusoire de croire dans l'intelligence des gens . les gens on les connait ce sont nos patients . ils fument , ils picolent , ils vont sur pornhub , ils regardent le foot à la télé payante , ils bouffent des graisses cuites cholestérolémiantes , ils se droguent et alors......?

la liberté c'est de leur laisser faire s'ils en ont envie tant qu'ils ne conduisent pas après avoir picolé et s'être drogué ....

la prévention en matière de tabac et d'alcool ne marche pas , pourquoi en serait il différemment avec la drogue ....les romains savaient ce que le peuple veut : panem et circenses

Pseudo : SuperMario

Tu n'aurais pas une vision un peu sombre de l'humanité drhouse ?...
Pour le reste je suis d'accord avec toi, qu'ils désirent picoler, fumer, se droguer, se foutre en l'air à petites (ou grandes) doses l'on n'a pas à interdire aux gens de vivre selon leurs conception... sauf si c'est la société qui, derrière, répare les pots cassés, et, dans ce domaine, ils sont maousses les pots cassés.

Pseudo : reac

Bein oui House légalisation générale comme ça nos rues seront encore plus pleine de zombies shootés voire rendus schizo. Idéal pour se faire tuer poignardé ou écrasé par un chauffard palmadé...

Pour un pro de santé c'est dommage.

Moi je suis contre la décadence la déchéance et la déshumanisation.

Il faut serrer la vis et inquiéter les consommateurs.

Pseudo :

La question que je me pose tout le temps : comment font les consommateurs pour ne pas se faire attraper ???

Pseudo : drhouse

je savais que tu allais me tacler @reac ...........je suis habitué ....

si tu regardes les choses avec un peu de recul et moins de passion , tu t'apercevras que la prohibition n'a pas marché aux USA d'une part et que d'autre part le trafic de drogue est illégal depuis 50ans en France et pourtant ....... on en trouve partout et en de plus grandes quantités ...

le problème est d'ailleurs identique dans tous les pays

ça prouve que les politiques répressives passées n'ont pas eu d'effet .

logiquement lorsque quelque chose ne fonctionne pas il est illusoire de croire qu'en continuant de la même manière les choses vont s'améliorer .....

Pseudo : SuperMario

La prohibition a été déclarée aux USA suite aux grandes dépressions économiques du siècle dernier, aux millions de chomeurs en découlant, et à l'alcoolisme de masse qui a fait rage en conséquence avec son cortilège de drames. Et, oui, ça a marché. A l'exception d'une partie privilégiée de la société (celle dont on parle dans les nombreux films sur la mafia américaine) la population des classes pauvres et moyennes (les plus importantes à l'époque) ne pouvaient pas trouver, ni donc consommer, de l'alcool. On parle souvent dans les films de traffics juteux (et violent) pour certains, plus rarement des millions de drames qui ont été évités ainsi.

Puis la prohibition a été levée suite au retour du plein-emploi et de l'âge d'or américain. Rien à voir avec une quelconque générosité humaniste des dirigeants

Maintenant ma reflexion de plus haut d'ordre sociétale reste entière ; a-t-on le droit d'interdire ? Personnellement - et je le redis - je pense que oui si c'est à la société de payer les pots cassés, non si les gens assument le poids leurs excès (coût financier sur la société de leurs futures maladies à soigner, accidentologie, délinquence, etc.), mais on sait que, pour la plus part, ils n'assument pas. Donc acte.

Pseudo : reac

Patrick je suis encore plus cynique que toi en fait. Je sais que les gens (moi y compris) sont parfois irresponsables.

Moi même j'ai été fumeur (de tabac) pendant dix ans, si l'Etat avait interdit la vente de tabac je n'aurais jamais été fumeur car je ne serais jamais allé à un point de deal en acheter. Par contre la politique d'information sur la toxicité du tabac menée par l'Etat m'a permis de me convaincre d'arrêter cette drogue dure.

Il faut considérer les citoyens comme si c'était nos enfants. A-t-on envie que nos enfants se détruisent? non alors il faut imposer des règles pour les protéger.

Pseudo : drhouse

pour éradiquer le problème il faudrait que ceux qui plantent de la coca ou du hashish gagnent mieux leur vie en plantant des pommes de terre ou du maîs ...

mais plus c'est interdit et plus le prix de vente augmente ....

à contrario si les choses deviennent légales alors le trafic cesse , le marché s'organise dans des commerces et les prix baissent ....donc la production devient moins intéressante ......

Pseudo : BloB

Le prix augmente car la quantité baisse, et c'est l'objectif de santé publique. Lorsque tu compares le nombre de victimes par règlement de compte autour des trafics et le nombre de victimes liées à la consommation de drogue (rien que 120 000 l'année dernière rien que pour la fantanyl) on comprends qu'on ne parle pas d'un commerce normal de "pomme de terre et de maïs"...

Pseudo : BloB

120 000 juste aux USA.
La drogue est un fléau. Dans ma jeunesse j'ai perdu plusieurs amis qui n'avaient pas 20 ans à l'époque. Tu libéralise la drogue ; tu multiplies par 100 le nombre de décès.

Pseudo : drhouse

alors ne changeons rien ....nos prisons ont un taux de remplissage de133% dont 80% pour trafic de drogue ....nos tribunaux sont surchargés , nos policiers débordés , les petits poissons n'ont donc que des peines mineures mais on va continuer dans le tout répressif qui ne marche pas depuis 50ans. pour des raisons idéologiques ...

dans ces conditions les dealers se sont équipés d'armes de gros calibre donc pas de souci le nombre de décès par armes à feu va se multiplier aussi ...

dans certains quartiers la police ne peut même pas y entrer ......

mais pas grave , continuons une politique qui ne marche pas .......

Pseudo : BloB

Oui, tu as raison house, pour éviter que les narcos ne se tuent entre eux autant multiplier le nombre de pauvres gosses morts par overdose par cent.

Pseudo : BloB

Ca marche tellement bien la "libéralisation" que tous les pays qui s'y sont essayés (Espagne, Pays-Bas, etc.) face à l'explosion de la consommation et des drames adjacents en sont revenus illico la queue entre les jambes...

Pseudo : drhouse

aujourd'hui teletrans impossible .chez vous aussi ?

Pseudo : jphi

Pas de soucis pour nous !

Pseudo : drhouse

ok merci problème résolu par l'assistance véga

Pseudo : SuperMario

Quelque chose me dit que le "un peu partout" ça n'ira pas jusqu'à mon cabinet...

Pseudo : zozo83

Pseudo : SuperMario

Quelque chose me dit que le "un peu partout" ça n'ira pas jusqu'à mon cabinet...

Et, tu n'as par tort....

Pseudo : Jojobzh

La meilleure chose qui pourrait arriver à la kinésithérapie (pas aux kinésithérapeutes), c'est le déconventionnement généralisé : le fait de mettre la main à la poche viderait les cabinets des prescriptions inutiles, nettoierait les pratiques pour les recentrer sur l'indispensable, provoquerait des milliers de reconversion professionelles, les gens allant chercher des séances confort ailleurs que chez l'inefficace kiné papouilleur-brancheur, et concentrant leurs écus sur l'indispensable, le fonctionnel, l'autonomisation, plutôt que de se chroniciser pendant des mois sur une table de massage...encore hier une patiente, "1 an et demi chez votre voisine kiné pour une aponévropathie plantaire"...bordel. Ici c'est 5-6 séances max pour expliquer-autonomiser (parce que pour rappel, bordel, on ne guérit RIEN). 15 nouveaux patients par semaine en moyenne toute l'année...pas un patient n'a BESOIN de plus de 15-20 séances, c'est faux, quoi qu'on en dise : parkinson, etc...aucune reco pour une prise en charge hebdomadaire du diag jusqu'au décès...et pourtant hein...

Pseudo : reac

Pas tout à fait Jojo

la question du service médical rendu par la kinésithérapie et son tarif sont deux sujets différents.

Le système rembourse des actes en quasi illimité sans régulation correcte du volume d'actes et surtout du nombre de kinés et ces actes sont prescrits par des médecins !. On ne peut pas demander à des professionnels de santé de faire des actes et en même temps les en punir en sous payant ces mêmes actes. La kinésithérapie est un excellent outil mais le système est très mal, voire pas du tout régulé (nombre de séance, durée des traitements, nombre de kinés...).

Pseudo : BloB

La notion de service rendu/rémunération est très subjective...
J'ai sauvé la vie d'un patient l'année dernière, qui sortait de chez son toubib pourtant, et qui était en train de faire un AVC à bas-bruit. Certes il fallait bien connaître ce patient pour savoir "qu'il n'était pas tout à fait comme d'habitude", plus confus, plus désorienté. Je l'ai fait envoyé illico au service des urgences par un de ses proches. Là-bas, dans la soirée, il a enchaîné 7 épisodes d'AVC. Sans m'avoir rencontré ce jour-là il serait assurément mort. Alors je me dis qu'avoir sauvé la vie de quelqu'un pour 16.5 euros c'est pas si mal question rendu/rémunération...

Pseudo :

YAKKA

Pseudo : MaOz

Bonjour,
J'ai déménagé en Australie et ai passé l'équivalence. La ruine complète, plus de 10k dépensés et 3 ans d'enfer pour obtenir le précieux sésame afin d'avoir le droit d'exercer. Je précise que j'avais déjà un visa permanent puis la nationalité australienne lors du processus.
Pour qqun qui ne l'a pas, il faut résoudre ce problème en amont.
Bref, après 8 ans là-bas, je suis rentrée, mon confort /niveau de vie a fait un bon en avant mais c'est une expérience que je ne regrette pas où j'ai bcp appris. Conclusion, c'est quand tu vas vivre/travailler dans un autre pays sur le long terme que tu réalises que t'es pas si mal en France...

Pseudo : Victory

Déjà se renseigner si le métier de kiné existe dans ces pays d'Asie. Ce n'est pas forcément le cas, c'est un métier très occidental.
Je dis ça car je connais quelqu'un qui voulait exercer là-bas alors que son mari était expat. Au final, elle faisait de la prévention avec une ONG médicale (mais bénévole.)

Pseudo : AKKA

Bonjour MaOz et Victory,

Merci pour vos reponses. Je vous rejoins tout a fait et suis conscient de ces questions. Je ne reve pas d'un el dorado, et sais les difficultes reglementaires. Je ne cherche pas a quitter la France, mais a m'adapter et rebondir professionnellement a l'etranger ou j'habite desormais.

Je pense plus a une installation comme celle de l'amie de Victory, femme d'expat. Dans mon cas, je ne peux pas serieusement envisager l'equivalence pour des problemes de langue et de budget. Mais etant marie a une personne ayant la nationalite, je peux exercer "indirectement". C'est typiquement ce type de retour d'experience qui m'interesse. Serait-il possible de la contacter?

Merci.

Pseudo :

"indirectement"??????

Pseudo : moineau

incroyable mais vrai
3 rejets aujourd'hui de la MGEN sans prévenir l'arret du 1/3 payant

Pseudo : jphi

L’arrêt du tiers payant de la part mutuelle par la Mgen est au 30/06
A partir du 01/07 il faut teletransmettre à Viamedis qui se charge de cela .
Ça ne change pas grand chose pour nous , sinon penser à rectifier les coordonnées le la mutuelle .
La part régime obligatoire est toujours à envoyer à la MGEN.

Pseudo : BloB

Plus simple encore ; plus de Tiers payant pour la MGEN. A con, con-et-demi.

Pseudo : jphi

Chacun fait ce qu’il veut , mais pour ma part je reste partisan du tiers payant intégral, pour toutes les raisons que j’ai déjà évoqué ici.

Pseudo : BloB

Oui, moi aussi (et d'ailleurs suite à tes précieux conseils de l'époque) mais lorsque çà fonctionne sans emmerde. Quelques mutuelles, toujours les mêmes, posent systématiquement des problèmes, je les ai blacklistées. Si la MGEN s'y met aussi, elle subira la même mise au pilori. Pour le reste, les mutuelles qui jouent correctement le jeu, oui, le tiers-payant est un véritable confort, pour le patient mais également pour le thérapeute.

Pseudo : jphi

Je croise les doigts pour ne pas me tromper, mais jusqu’ici les tiers payants avec Viamedis ne posent aucun problème .

Pseudo : reac

Laissons les gens croire en ce qu’ils veulent.

C’est pas pire que la légende des « radiateurs grille pain » qui consommeraient plus que les autres.
L’inculture scientifique est une ressource naturelle à exploiter (lol).

Pseudo : drhouse

qu'en termes élégants ces choses là sont dites ......( le misanthrope , Molière , 1666 )

Pseudo : reac

@ Patrick:

que nous conseille-tu pour placer et faire fructifier la NON augmentation de nos tarifs au 1er juillet?

lol (vaut mieux en plaisanter qu'en pleurer...)

Pseudo : BloB

Personnellement je vais la placer dans une non-assurance-vie.

Pseudo :

ouais ouais la poesie!!!!

14,28 euros la seance en 1996!!!
17 euros en 2025!!!

alors Moliere tu vois ou je le mets???

en haut de l'echelle : les mecs truandent
en bas de l'echelle : les mecs trafiquent

au milieu? les CONS!

Pseudo : drhouse

mon conseil : prendre les choses avec philosophie .

être zen , cool , détendu ,relativiser . ça ne change pas les choses mais c'est meilleur pour la santé .

pour le reste je vous conseille la retraite-active ......plus de contingence financière ....on ne travaille que pour le plaisir ...

Pseudo :

certes mais on n'a plus 30 ans!!!!! lol

Pseudo : SuperMario

Perso je péfère la retraite-passive, plus de contrainte financière et plus le plaisir de travailler.

Pseudo : reac

"Mon conseil" ça me rappelle la pub avec Franck Leboeuf. Lol

Sans déconner Patrick on peut appliquer tes conseils mais on va finir fakir à force d'avaler les couleuvres...

Pseudo : drhouse

oui @mario c'est une possibilité ...

mais tu t'imagines passer de 60h/semaine à zéro du jour au lendemain ?

nous avons tous des patients retraités qui ne glandent rien de la journée ...moi ça ne me fait pas rêver .....

Pseudo : SuperMario

Oui, j'imagine bien passer à zéro la tête à Toto.
Tout dépend comment tu as préparé ta retraite. Soit tu débarques comme de la Lune, soit tu as préparé un atterrissage aux petits oignons avec airbags (pas les Takaka). Personnellement j'ai de nombreuses passions très chronophages que je n'ai jamais fait que survoler faute de temps. La retraite va enfin me permettre d'y consacrer plus d'énergie. Or mes passions me ressemblent davantage, me définissent plus, qu'une mobilisation du genou ou qu'un massage du dos ou qu'un diplôme de kiné décidé à 20 ans.
J'ai consacré 40 ans de ma vie au service des autres, un peu à mon tour de me consacrere du temps maintenant.
Lorsqu'on arrive à la retraite (c'est bientôt mon cas) il reste assez peu d'années devant nous pour être soi-même, aller jusqu'au bout de soi-même.
J'ai un ami kiné qui nous cassait les couilles depuis l'EFOM avec sa batterie, toujours très amateur et plutôt nul, à se tirer une balle lorsqu'il jouait. A la retraite, en quelques années, il est devenu presque pro car, enfin, il a pu y consacrer du temps.
J'en ai un autre qui a plongé dans la poésie, il pourrait aujourd'hui faire la nicke sur scène à Patrice Luccini.
Bien sûr - et il faut en tenir compte - il y a le déclassement social, l'isolement, parfois la solitude pour certain(es) sans compagnon ou famille, qui sont une réalité. mais, perso, je n'ai jamais considéré qu'il me fallait aller masser Mme Machpro pour me sentir moins seul, ou me lever à 7h00 du matin et aller au turbin pour avoir la sensation d'exister.
On se croit indispensable à nos patients ; on ne l'est pas. Lorsque j'arrêterai, ces chers patients qui m'offrent chaque jour mon petit pain au chocolat, je ne leurs donne pas 15 jours pour me trouver - et peut-être avec bonheur - un remplaçant.
Maintenant - et je respecte - il y a des gens qui se réalisent par leur métier, pas moi, du moins pas vraiment moi. Je me sens plus pianiste que kiné, c'est plus ma sensibilité, plus explorateur et voyageur qu'ostéo, c'est davantage ma fibre.
Et si je me sens seul et desoeuvré car je n'ai pas 60h par semaine la tête dans le guidon c'est que j'ai juste oublié un truc dans ma vie ; cultiver mon propre jardin. Merci à mon métier, je l'ai fait sans déplaisir, il m'a offert un joli niveau de vie, du confort matériel, mon rond-de-cuir au dîner des notables, des relations sympathiques, parfois des amitiés et quelques fois plus car affinité, mais il y a un temps pour tout. Ce que j'ai su être à travers mon métier je saurai aussi l'être sans. Où alors, je n'étais que mon métier ?!?

(Y'en a un qui a lu jusqu'au bout ?).

Pseudo : reac

Oui mais du coup tu as stagné niveau piano comme ton collègue batteur ou bien tu as réussi à travailler l'instrument au fil des années ?

Pseudo : SuperMario

J'ai forcément progressé uun peu avec les années pour accéder à un niveau que l'on peut qualifier d'honorable, genre dizième année de conservatoire, mais très loin de ce que j'aurais souhaité, et très très loin d'un niveau professionnel. C'est frustrant. Un concertiste consacre 10h par jour à son instrument, si j'arrive à en consacrer 10 par semaine, avec notre métier chronophage, c'est le bout du monde. Forcément, on ne joue pas (c'est le cas de le dire) dans la même cour... A la retraite je pourrai accéder à 20h d'instrument par semaine et enfin aborder, peut-être, un niveau et un répertoire moins frustrant pour moi. Peut-être même faire des concerts (à la MGC du coin), qui sait ? :-)))

Pseudo : drhouse

oui j'ai lu jusqu'au bout ....

comme en kiné chaque cas est particulier donc il n'y a pas de généralité .

je ne sais pas de quoi demain sera fait mais une chose que je constate avec mes patients c'est que très peu des retraités que je vois arrivent à faire ce qu'ils avaient imaginé . ( certains d'ailleurs n'avaient rien imaginé d'autre que de ne rien faire ) pour quelles raisons ? je l'ignore

je te souhaite de réaliser tes rêves .

Pseudo : BloB

Beaucoup non pas de passion, juste des hobbies, et ça ne remplit pas une retraite. Alors ils tournent en rond.
D'autres son rapidement rattrapés par la maladie, les deuils, la lassitude physique et/ou existentielle.
Mais d'autres s'engagent dans une "seconde carrière", souvent plus proche de leur sensibilité que la première, et profitent de la retraite pour réaliser des choses qu'ils ont désiré faire toute leur vie sans en avoir le temps. Ils deviennent souvent d'excellent amateurs, quasi pros, dans leur nouveau domaine.
Tu as raison, house, il n'y a pas de généralité.

Pseudo : SuperMario

Merci drhouse. Oui, effectivement, tenter d'aller jusqu'au bout de ses rêves c'est un peu çà l'idée. Du moins, faute de temps et peut-être de talent, tenter de s'en approcher...

Pseudo :

je vends le cabinet
je prends un CC et je fais le tour de France en tant que remplacant: je prendrais 90% de retro!
j'evite la Corse et les DOM-TOM!

Pseudo : zozo83

e vends le cabinet
je prends un CC et je fais le tour de France en tant que remplacant: je prendrais 90% de retro!
j'evite la Corse et les DOM-TOM!

Tu as bien raison ! Conseil: prends 100 % et pas de rétro; s'il s ne sont pas contents, ils n'ont qu'à faire appel à un autre: il n'y en a pas.

Pseudo : Steph7

SuperMario je suis 100% d’accord avec ta vision des choses. Notre métier est très sympa et il m’offre une vie très confortable mais il y a tellement de choses que j’aime plus en ce monde. Et des passions qui m’occuperaient volontiers tout mon temps …

Je te souhaite de pouvoir en profiter pleinement le plus longtemps possible

Pseudo : SuperMario

Merci Steph7.

Pseudo : BloB

Toute signature avec la SS est, par principe et depuis des décennies, un pacte avec le Diable, qui t'entubera à la moindre occasion. Je suis effectivement surpris, comme toi, que nos centrales syndicales gardent - ou feignent - une telle candeur face à un "partenaire" structurellement aussi mal intentionné à notre égard. C'est beau la fraîcheur d'esprit, mais poussé à ce stade ça devient de l'Art...

Pseudo : reac

élections carpimko ...

Pseudo : zozo83

Les "syndicats"...rien qu'le nom m'amuse...ils sont à la solde du gvt...les kinés...ils s'en foutent royalement...et ce n'est pas une petite grève qui va leur faire peur.

Pseudo : madman

Heureusement la cpam nous laisse les IFN qui remplace les IFO, IFV,....à partir du 01/07, mais nous préviens attention aux rejets....mail reçu à l'instant


Madame, Monsieur,

Le comité d'alerte sur l'évolution des dépenses d'assurance maladie a remis son avis le 18 juin.
Il a estimé qu'il y avait un risque sérieux que les dépenses d'assurance maladie dépassent en 2025 le seuil d'alerte et a donc décidé de déclencher la procédure prévue par les textes (pour la première fois depuis 2007).

En application de l'article L. 162-14-1-1 du code de la Sécurité sociale, l'engagement de cette procédure d'alerte conduit à la suspension automatique de toutes les mesures de revalorisation prévues dans l'année.
De ce fait, et en application directe du code de la sécurité sociale, les mesures de revalorisations prévues au 1er juillet 2025 par votre convention sont reportées. Elles s'appliqueront le 1er janvier 2026. Même si l'Assurance Maladie a bien conscience de l'impact de ce décalage qui relève de mécanismes législatifs, elle souhaite maintenir avec vous et vos représentants un dialogue constant.

Sur le plan opérationnel, afin d'éviter tout rejet de facturation, nous vous invitons à mettre à jour votre logiciel en suivant les consignes de votre éditeur.
En effet, les éditeurs de logiciels ont été informés et mobilisés pour prendre en compte sans délai cette évolution et adapter les outils de facturation. Certaines modifications pourraient ne pas être effectives dès le 1er juillet et le seront quelques jours plus tard. Chaque éditeur enverra des consignes adaptées à ses clients.

A noter :
La simplification de la cotation des indemnités forfaitaires de déplacement spécifique prévue dans l'avenant 7 reste mise en place au 1er juillet 2025. En conséquence, les codes IFO, IFR, IFN, IFP et IFV sont supprimés et remplacés par la cotation du code IFS.

Cordialement,
Votre correspondant de l'Assurance Maladie

Pseudo : reac

ils vont en acheter à l'étranger...

Pseudo : madman

Et puis à 35 heures semaine, ils feront le taf de la moitié des partants....