Pseudo : SuperMario

Non, ils souhaiteraient vendre, ça fait toute la différence. La réalité est souvent bien plus abrupte...

Pseudo : reac

Eh oui, ils en veulent.

Mais bon avec des tarifs genre grain jeté aux poules...

Et si ils ne voulaient rien tu dirais que c'est des faignasses.

Si t'en veux pas , c'est soit que t'es mort, soit que t'es sous prozac, soit que t'es Patoche et que t'as déjà tellement tout que tu veux apprendre aux autre.comment te ressembler...

Pseudo : Cannepourvieux

C'est clair que sans voir, c'est un peu flou...

Mais d'un autre côté et sans oeillère, prendre une matinée pour entrevoir un espagnol sourd et muet dans une usine qui prescrit des "progressives", des fonds d'oeil et autre examens de tension occulaire, limite un lissage de cils au frais de la SS (oui je me met aux acronymes), c'est louche.
Par contre le parking de l'usine c'est 3,50 euros de l'heure, j'ai bien vu ça... et qu'il faut y retourner parce que c'est pas myeux et repasser la carte vitale (avant le bonjour).

Mais c'est distingué... j'espère ne pas me rasseoir sur mes nouvelles bésicles, c'est épuisant...

Bref, c'est où ces lunettes en 10mn, ça peut m'intéresser?

Pseudo : BloB

Je rejoins cannepourvieux,
S'il n'y a pas de problèmes de santé sous-jacents un simple oculiste fait souvent aussi bien, et même plus scrupuleusement, le job qu'un ophtalmo, avec sa liste d'attente de 9 mois, ses dépassements d'honoraires à 60 euros, et sa consultation de 6 minutes, "bonjour" "au revoir" et chèque compris.

Pseudo : reac

La poutre dans l'oeil...

Tout ceci n'est que détail / au scandale du prix des lunettes 300 à 600e pour deux bouts de verre unis par un bout de plastique.

Pseudo : bixente

les lunettes un business tellement lucratif , entre l'arnaque pour les solaires et des verres toujours plus chères , un coup de pied dans la fourmilière ferait du bien

Pseudo : drhouse

il est conseillé de faire la demande de retraite 6 mois avant la date de départ souhaité .

c'est ce que j'ai fait et ça a très bien fonctionné .

Pseudo : reac

Fascinating...

Pseudo : BloB

6 mois pour saisir 3 lignes sur un ordinateur... est-ce qu'on réalise le niveau d'improductivité de ces gens ?!? On crois rêver...

Pseudo : reac

On m'a dit que pour limiter les couts de gestion, les dossiers retraite sont sous traités à une boîte chinoise qui emploie ses vieilles couturières improductives de chez Shein dans un entrepôt sur la face cachée de la lune (pas d'impôts fonciers) mais le stockage/déstockage de dossier passe par des transports non déclarés aux douanes dans des fusées soyouz déclassées (moyennant quelques bakchiches à payer en western union au Kazakhstan).

D'oû les délais...

Pseudo : BloB

Insignifiantes. Méprisantes. Humiliantes.
C'est vraiment la ta-tape-au-chien-chien.

Pseudo :

Ben oui que veux tu?
La cohésion professionnelle est elle aussi insignifiante !

Pseudo : Cannepourvieux

Salut,

C'est chiant ces acronymes: c'est quoi des PEC?... Même si ça me donne envie de revisionner "Willow"....

Pseudo : Leonarda

PEC = "prise en charge" . vmtst cpv



(voilà maintenant tu sais tout cannepour vieux)

Pseudo : reac

Un jour je reviens au cab après m'être fait remplacer par un collègue en retraite.

Le gars me dit : "merci de m'avoir écrit des transmissions pour chaque patient mais tu as souvent marqué DLR mais je n'ai pas compris ce que tu voulais dire "

....

Worlds apart...

Pseudo : Cannepourvieux

Slt ou cc,

... "Baby come back" ...

Sinon "DLR" sur mes notes d'étudiant, ça signifiait personnellement "douleur"... Si j'avais lu une transmission sensée être comprise par tout le monde, j'aurais eu un gros doute sur la signification également... et je ne suis pas encore à la retraite...

Mais merci Leonarda, je comprend désormais la phrase de GV et sa juste remarque, je n'y étais pas du tout...

@+ DLB!

BTLM.

Pseudo : drhouse

". "Baby come back"

en fait cette expression date de l'époque où Ludwig von Beethoven et jean Sébastien Bach allaient au café du coin ensemble .

le barman demande à Bach , qu'est ce que je vous sers ?

un baby .

ok et vous monsieur Beethoven?

un baby ....comme Bach

et voila l'origine qui ensuite a été transformée par le rock n roll ..il est bon de parfois revenir à la vérité historique

Pseudo : Cannepourvieux

Salut Gregory,

après: associer "Worlds Apart" (en référence au message de Réac) avec le rock'n'roll, il faut vraiment maîtriser le grand écart musical.

D'autant plus que pour revenir à la vérité historique, Bach et Beethoven auraient eu du mal à se croiser au troquet du coin.

Mais bon, même une mauvaise blague reste positive, BDAT!

Pseudo : BloB

Narmol, BFMTV c'est la chaîne à Macron, "la voix de son maître".

Pseudo : BloB

D'ailleurs, l'ensemble des journalistes de cette chaîne d'Etat se mettent déjà "en marche" pour soutenir le prochain fils prodigue de la macronie, notre havrais ex-poivre-&-sel. C'est tellement palpable que cela en devient embarrassant, déontologiquement, à regarder.

Pseudo :

carrement!!!!

il a decouvert par hasard les bidonvilles à Mayotte!!!!!!

Pseudo : bob

mais il est ou le probleme de derembourser des seances de kine pour le mec qui se deglingue en faisant du cross fit ou il paie une blinde un coach qui nous denigre en plus ou le mec qui se lance le defi de courir un marathon à 50 ans en 3 mois toujours en payant un coach qui va le demollir???c est aussi ca la kine d aujourd hui qui fait tourner les cabinets usine....
Malheureusement je pense que le deremboursement se fera sur le dos de ceux qui ontvraiment besoin
En tous cas su ca peut nous soulager des AT de complaisance ca serait une sacrée victoire

Pseudo : SuperMario

J'en ai lu des conneries sur ce site, mais alors là...

Pseudo : bixente

On ne fait pas le même travail bob, j'ai aucun patient que tu décris pourtant j'ai du monde mais entre les travailleurs de 50 ans qui sont déglingués par leur boulot et les retraités aussi déglingués par une vie de travail je me sens utile pour eux et dépités pour eux également d'entendre que ceux sont toujours les mêmes qui vont trinquer , par contre ceux qui profitent du système à glander , arnaquer et toucher les aides on y touche pas , décidément je ne me reconnais plus dans ce pays ...

Pseudo : BloB

Le principe de solidarité face à la maladie est un des principes inaliénables de notre cohésion sociale. Vouloir retirer du pacte certains supposés "responsables" de leur état physique, les fumeurs, les bouffeurs de saucissons, ceux qui ne se lavent pas assez les dents, etc., c'est ouvrir la boite de Pandore. Après on déremboursera ceux nés avec le gène HLAB27 car leurs parents auraient du avorter vu le risque de transmission.

Généralement ceux qui prônent cette dichotomie sont des êtres individualistes, égoïstes, et qui se pensent supérieurs aux autres. Un jour pourtant ils seront bien heureux de bénéficier de la solidarité collective...

Pseudo :

Je pense comme drmaison !
Les anciens sont hachés par les heures effectuées à l'usine ou sur l'exploitation agricole ou dans la restauration ou dans le commerce...
Les jeunes n'ont plus aucun respect pour les anciens ( leurs grands-parents)..
Les anciens ont connus les affres des 2 grandes guerres.
Mais les jeunes branleurs risquent de connaître la future qui sera impitoyable vu le matériel militaire d'aujourd'hui !
Et la pire de toutes : une sécheresse mondiale !!!
Et là, le glandeur il sera retrouvé sec sur le canapé !!
Je dis ça je ne dis rien!

Pseudo : drhouse

tu es sympa de me citer mais...je n'étais pas intervenu sur ce topic.....

Pseudo : BloB

Tu n'as plus besoin d'intervenir, house, pour qu'on sache ce que tu dirais si tu intervenais...

Pseudo : reac

... Fascinating...

Pseudo : bob

Entierement d accord avec toi Bixente ....je fais en sorte que dans mon activité je ne croise pas certains profils de patients comme j ai pu citer

Entierement d accord avec toi Blob...sauf que c est un principe et si il n est pas respecté par tous et bah c est juste une belle utopie qui ne fonctionne plus et la preuve est flagrante aujourd hui pour des tas de raisons et effectivement je suis individualiste et egoiste car je n attends pas que la société s occupe de moi tout en cherchant à preserver notre beau modele sociétal pour ceux qui le font vivre

Pseudo : reac

Ricard

Pseudo : BloB

Je dis juste que de conditionner la prise en charge des soins à des critères d’exclusion est une idée aussi inacceptable moralement que dangereuse.

Pseudo : drhouse

pourquoi? tu imaginais quoi ?

il n'y a pas 36 solutions pour le budget 2027 . soit baisser les dépenses , soit augmenter les recettes ... (on pourrait aussi faire les 2 de manière concomitante )

Comme aucun des candidats à 2027 et leurs partis ne voudront baisser les dépenses ,afin de flatter les électeurs dans le sens du poil , que reste t'il?

Pseudo :

je crois surtout qu'il reste à mettre un grand coup de pied au cul à tous les branleurs de la Macronie qui touchent du pognon à ne rien faire!
meme ici dans le 64 c'est flagrant!

et franchement j'en ai ras le bol de les voir ces enc......!
ras le bol!

Pseudo : bixente

Pourquoi meme ici dans le 64 ?
je ne crois pas qu'il n'y est de frontière à la macronie , aprés vous avez élu certains députés qui sont pas des lumières donc il ne fallait pas etre surpris notamant à anglet ...

Pseudo : drhouse

oui mais tu avais aussi ras le bol des précédents sous François H et des précédents sous Nicolas S et des précédents sous jacques C .....etc.....

Pseudo : BloB

Tu as cette propension naturelle, house, à mettre tes propres mots dans la bouche des autres : une fois encore, tout le monde ne pense pas comme toi, ni comme tu penses que l'on pense, loin s'en faut. Pour exemple, parmi ces présidents anciens que tu cites, , non, tous ne m'évoquaient pas un "ras-le-bol".

Pseudo :

Tout le monde le voit le mal, il faut arrêter de porter des lunettes fumées !
Mais comme 75% des français touchent 1 aide au minimum, on ferme sa gueule !

Pseudo : reac

Il a tout compris, il sait tout, il a toujours raison.

Fascinating

Pseudo :

en 2025 les depenses "frais de kiné" etaient de 5,3 milliards d'euros en augmentation de 4% en 10 ans!!!!!

combien la Macronie donne tous les mois pour entretenir l'electorat?????

et ils ne font pas de difference entre le salarial et le liberal!

Pseudo : BloB

Aujourd'hui la politique n'est plus une vocation mais un job rémunérateur. Une fois au pouvoir l'objectif des uns et des autres n'est plus d'offrir un avenir au pays mais de s'offrir un avenir à eux. Ils gèrent donc à la petite semaine, d'une élection l'autre, en essayant d'éteindre les incendies (au sens propre comme au figuré) sans le moindre fifrelin dans la caisse. Ils doivent donc piquer le pognon là où ça fera le moins de remous social, ceux qui n'ont pas de capacité de nuisance, donc toujours les mêmes, ceux qui n'offrent pas de résistance, nous, les kinés, entre autres. Surtout pas aux toubibs, qui sont trop bien structurés et trop bien représentés en politique.

Les chiffres de la macronie sont simples ;
- Augmentation sur 10 ans du bénéfice des kinés ; 0,6%
- Inflation depuis 10 ans ; 21%
Et dire qu'il y en a encore parmi les kinés qui pensent que la macronie travaille pour nous !!!

Moi, un système politique qui tue ma profession, donc mon existence, à petit feu, je ne le reconduis pas, sous aucune forme qu'il puisse inventer pour nous leurrer et se perpétuer encore. Suivez mon regard...

Pseudo :

"la macronie travaille pour nous"??????
elle te fait les poches oui

Pseudo : bixente

C'était deja le cas aux dernières elections et le peuple l'a reconduit , la réponse est simple ; la majorité des français profite de ce système d'aides , nous sommes aujourd'hui en minorité ; français classe moyenne sup 2 ou 3 enfants on travaille on donne on reçoit aucune aide , etc...

Pseudo : drhouse

je vous rappelle la liste des candidats 2022 :
Nathalie Artaud
fabien Roussel
Emmanuel Macron
Jean Lasalle
Marine Le Pen
Eric Zemmour
Jean Luc Mélenchon
Anne hidalgo
Yannick Jadot
Valérie Pécresse
Philippe Poutou
Nicolas Dupont Aignan

qui aurait pu faire mieux ?.....dans cette liste j'en vois qui auraient pu faire pire .....

Pseudo : BloB

Pire que de faire perdre aux kinés 20% de pouvoir d'achat en 10 ans, et que de vouloir leur taper dessus encore un peu plus en 2027 lors de la refonte de leur Convention ?!? Je ne vois pas...

Pseudo : drhouse

Si tu ne vois pas alors , effectivement , c'est dangereux pour 2027 ....

de toutes façons quel que soit l'élu(e) , la kinésithérapie libérale ne sera qu'en 859 -ème position de ses priorités .....

Pseudo : bixente

moi je dis macron est trés fort , il a éliminé les 2 partis traditionnels français à savoir le PS et le LR , ils laissent monter les 2 extremes juste comme il faut pour que l'un des 2 soit au 2eme tour et il gagne pour sauver la démocratie . En 2027 ça sera la même chose : Attal ou Philippe contre melenchon ou le pen . La macronie sera sauvée , le peuple est content , les industriels les banquiers les actionnaires seront ravis , et nous on sera comme aujourd'hui à travailler et voir nos cotisations augmentaient et notre train de vie continuait à s"enfoncer

Pseudo : BloB

Beaucoup de kinés ne boursicotent pas comme toi, house, ni n'ont ta connaissance financière des placements lucratifs, et se contentent de vivre de leur simple travail et de la sueur de leur front. Et pourtant ils ont perdu 20% de pouvoir d'achat en 10 ans. Ils ne voient donc pas dans Macron l'allié du Capital que toi tu y vois, mais l'agent de la grande finance qu'il est, et surement pas l'ami du "petit" peuple. Ne penses pas que le Monde doit nécessairement raisonner comme toi sous prétexte que toi seul comprendrais l'ordre des choses...

Pseudo : drhouse

dans mes formations je termine toujours par cette phrase de conclusion : " un libéral ne peut ( doit ) compter que sur lui même ...

libre à toi d'en faire ta devise ....ou pas .

à titre personnel je n'attends rien d'aucun des futurs candidats . je sais que quoiqu'il arrive le futur élu sera critiqué et toutes les réformes structurelles nécessaires à notre pays seront contestées violemment dans la rue ...
note bien que tant que nous ne sommes pas obligé de parler Russe , manifester reste une liberté .....

ceci dit je retiens l'exemple grec avec la tutelle du FMI qui nous pend au nez sous peu ,au rythme où vont les choses ( dette abyssale , déficit largement supérieur à celui de nos voisins européens , blocage parlementaire et donc.......taux d'emprunt de l'état en augmentation permanent avec effet boule de neige sur les intérêts à rembourser pour notre pays ) .

sur ce je vous laisse à vos revendications catégorielles .....

moi je dois revendiquer au nom des boomers que la genZ accuse d'avoir pillé le système de retraite :)))))))))))

Pseudo : BloB

Macron, sors de ce corps !

Pseudo : reac

Ok Patoche, merci pour tes lumières.

Je vais lancer une formation en gestion immobilière pour éviter aux jeunes de se planter en construisant un cab invendable.

Je te garde une place ?

Pseudo :

" un liberal ne peut compter que sur lui meme"!!!!!?????
tu peux aussi etre aidé par ton comptable!!!

sinon pour actionner la pompe à fric , effectivement tu es tout seul!
ok je sors

Pseudo : drhouse

mon cabinet est tout à fait vendable ...j'ai reçu une offre cette année même sans l'avoir demandée ...

mais j'ai décliné l'offre car finalement je vais bosser encore au moins 3ans ....

au final les salles non utilisées par mes ex-assistants ont trouvé preneur avec des locataires ( psychologue , chiropracteur , naturopathe et masseuse bien etre ) et ça me convient parfaitement puisqu'au lieu de recevoir des rétrocessions qui augmentent mon BNC , je reçois des loyers ( qui évidement sont imposés mais on ne peut pas gagner sur tous les tableaux )

Pseudo : reac

Comme disait Spok :

" Fascinating"

Pseudo :

c'est ça!

Pseudo : BloB

Je trouve que tu commences l’alcool de plus en plus tôt le matin, house…

Pseudo :

ou la muscu!!!???

Pseudo : reac

Ce qu'il faut garder à l'esprit c'est que de suivre les conseils de House ou ne pas les suivre n'aura qu'un impact marginal sur votre fric.

Deux seuls paramètres comptent vraiment : le tarif, et combien vous travaillez (en heure ou années).

Par contre il a raison sur le fait qu'il ne faut compter que sur soit.

En fait si on suit son idée, il ne faut pas compter sur lui non plus, quel paradoxe.
C'est un génie de faire passer le message de cette façon.

Pseudo : reac

(Soi)

Pseudo :

on dit toujours:
" pour avoir de l'argent il faut commencer par ne pas le depenser"!!!!

Pseudo : drhouse

pierre Dac disait " pour avoir de l'argent devant soi , il faut en mettre de coté "

Pseudo : Cannepourvieux

Ah, Pierre Dac... Merci.

Sinon, d'une autre génération:

" L'argent ça va, ça vient... mais quand ça vient, ça va".

- Smaïn -

Pseudo : BloB

L’argent ça sert à avoir des projets et à acheter sa liberté, si le projet au final c’est de bosser jusqu’à 80 ans pour gagner de l’argent et perdre cette liberté, c’est quoi le sens du truc ?

Pseudo :

- si tu le mets de côté forcément il n'est pas devant toi mais sur le côté !
- Smain, je l'ai croisé à Paris dans une brasserie, franchement il est perdu le mec!perdu !

Pseudo : Cannepourvieux

Forcément GV, se retrouver dans une brasserie à Paris, c'est qu'on est vraiment perdu.

Sinon BloB: "l'argent sert à avoir des projets et à acheter sa liberté"... personnellement, je m'en sers pour nourrir ma famille et payer la maison et "le projet au final": tout le monde à le même.
Mais libre à ceux qui veulent de partir en fumée avec trois biftons ou d'en faire ce qu'il veut de son vivant.

Pseudo : Cannepourvieux

"ce qu'ils veulent de leur vivant"... pardon.

Pseudo : Cannepourvieux

Et j'enlève aussi un "de" en trop... Bref, l'argent ça sert aussi à se payer des apéros, j'y retourne!

Bisous à tous.

Pseudo : BloB

Qu’est-ce que tu ne comprends pas dans le mot « projet » cannepourvieux ? Nourrir sa famille et payer sa maison n’est pas un « projet » à tes yeux ? Et, non, tout le monde n’a pas le même au final.
Des fois je me demande si tu pinailles sur chaque mot des autres juste histoire de pinailler…

Pseudo : drhouse

du coup lorsque tes enfants volent de leur propres ailes et que ta maison est payée ( disons vers 50 ans ) quels sont les projets ?

on ne sait pas de quoi l'avenir est fait il est de bon ton de ...prévoir .....

telles que sont les choses , je prévois que , collectivement , notre système de retraite va aller forcément vers une baisse des pensions ( ça va commencer par la non-indexation sur 5 ans mais comme pour la CSG/CRDS qui devait être temporaire , ça va perdurer dans le temps )....

il est donc nécessaire de se créer un patrimoine assez important et donc ne dépendre de personne avant car lorsqu'on est en retraite c'est un peu tard ....

et pour ça pas d'autre choix que de ...bosser

Pseudo : Cannepourvieux

Salut BloB,

Un "projet" c'est plus prévoir comme l'écrit Gregory, le reste est factuel et quotidien.

Sinon, pour le "projet au final", je pensais à l'ultime voyage, commun à tout le monde.

Là où tu as parfaitement raison, c'est que je pinaille, c'est vrai.

Bon dimanche à tous.

Pseudo : BloB

House, la réponse est comme en toutes choses : « La voie du Milieu ». Prévoir demain mais vivre aujourd’hui. J’ai un patient portugais qui n’avait jamais pris de vacances de toute sa carrière pour financer et bâtir sa maison au Portugal pour sa retraite… il est mort le surlendemain de cette retraite.

Autant pour moi, cannepourvieux, je ne t’avais pas compris.

Pseudo : drhouse

on a tous des exemples individuels pour contredire des statistiques globales qui , pourtant , reflètent la réalité des choses ...

alors certes on peut mourir au surlendemain de la retraite mais .......l'espérance de vie :

En France, selon les données les plus récentes de l'Insee (2025) :

Femmes : 85,9 ans
Hommes : 80,3 ans

ça laisse un peu de temps à vivre puisque l'âge légal actuel de départ est 64 ans et 9 mois

Pseudo : reac

Fascinating

Pseudo :

" pas d'autres choix que de bosser "??!
Ben vu le nombre impressionnant de branleurs en Macronie payés à ne rien faire je me demande si bosser est le bon choix!

Pseudo : BloB

L'existence est, par principe, dangereuse, house, d'ailleurs ça se termine plutôt mal pour nous tous. On peut choisir, cette existence, de la "bétonner", la tête dans le guidon pour se préserver de tout ou trouver un juste équilibre entre une prise de risque raisonnable qui nous permet de profiter un peu de cette courte existence ou une vie de chanoine cloitré dans ses peurs (de l'effondrement des retraites, de la cirrhose du foie, d'une guerre thermonucléaire, etc.). Perso j'ai fait un choix en correspondance avec mon état d'esprit, celui d'une profession libérale, ce qui sous-entend que j'accepte une part de risque (que j'espère calculé) au bénéfice d'une plus grande liberté. Je partirais à la retraite avant 65 ans, même sans tous mes trimestres, même s'il y a un risque que les retraites s'effondrent en partie, pour profiter un peu de ma liberté, car les 15 ans qui me sépareront alors de tes statistiques d'espérance de vie vont passer comme un clignement de paupière. Car la seule chose dont tu peux être absolument certain, house, c'est que nos vies, elles, s'effondreront...

Pseudo :

ben Mr Bouvard est decedé à 96 ans apres avoir pris sa retraite à 95 ans!